粵媒:U23新政倉促球隊(duì)?wèi)?yīng)反思 早培養(yǎng)足以當(dāng)主力
粵媒:U23新政倉促球隊(duì)?wèi)?yīng)反思 早培養(yǎng)足以當(dāng)主力
在足協(xié)強(qiáng)制性制定和推行的U23新政下，各俱樂部施展出渾身解數(shù)，從側(cè)面反映了各隊(duì)青訓(xùn)的成果。出場不久即被換下，這在中超前兩輪時有出現(xiàn)。在中超球隊(duì)中，遼寧籍球員最多，但遼寧宏運(yùn)，與上港、蘇寧等強(qiáng)隊(duì)一樣，U23球員都擺不上臺面。而廣州恒大、山東魯能、上海申花等被看作是中超“人才市場”的球隊(duì)，在對U23球員的使用上也只能算得上中規(guī)中矩，廣州富力、河南建業(yè)和華夏幸福等反倒成為了中超諸強(qiáng)中的榜樣。U23球員使用，強(qiáng)隊(duì)不強(qiáng)弱隊(duì)還弱，也透露出該新政滿滿的尷尬。專題策劃 魏必凡 專題撰文 信息時報(bào)記者 鄒甜
沒人，只能當(dāng)個擺設(shè)
代表球隊(duì)：遼寧宏運(yùn)、上海上港、江蘇蘇寧、延邊富德、長春亞泰、上海申花
貴州智誠與遼寧宏運(yùn)打響了2017中超聯(lián)賽首輪的首場比賽，U23政策的實(shí)施成為了該場比賽的一大關(guān)注點(diǎn)，宏運(yùn)隊(duì)1995年的王嶠獲得了首發(fā)機(jī)會，然而僅第16分鐘，他便被王亮替換下場。過早浪費(fèi)了一個換人名額，也導(dǎo)致宏運(yùn)隊(duì)比賽后期門將被罰下的情況下無用人名額的尷尬。第二輪對陣建業(yè)的比賽中，王嶠出場時間雖增加至43分鐘，但不難看出，主帥馬林并未真正認(rèn)可這名小將。
令人遺憾的是，在今年中超的報(bào)名名單中，遼寧籍的球員多達(dá)94人，這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先第二名的山東（54人）。然而，在這樣一個人才輩出足球大省，球隊(duì)卻難以找到能勝任中超的U23球員。
16分鐘的最短上場紀(jì)錄在第二輪很快被打破，上海上港和延邊富德的比賽中，延邊隊(duì)15分20秒時換下了U23球員金成俊，而在1分鐘之后，上海上港換下了U23球員張華晨。上港首輪的比賽中，張華晨的上場時間也僅有28分鐘。
博阿斯接受采訪時坦言，U23球員未做好充分準(zhǔn)備的情況下上場，新政只會起到拔苗助長的效果，但球隊(duì)無法改變規(guī)則，只能“適應(yīng)”。
同樣，上海申花的徐駿敏首輪有52分鐘的上場時間，但次輪在第18分鐘便被孫世林換下，這一調(diào)整相信與申花成績的壓力有較大關(guān)系。雖然沒有任何球隊(duì)真正敢用“1分鐘換下”去挑戰(zhàn)底線，但確實(shí)不少球隊(duì)的U23球員明顯是“擺設(shè)”。
在U23貧困戶中，不僅有BIG3中的兩強(qiáng)，還囊括了東北三省的三支隊(duì)，不能不說是個遺憾。
早早培養(yǎng)，足以擔(dān)當(dāng)主力
代表球隊(duì)：廣州富力、河南建業(yè)、天津權(quán)健、貴州智誠、華夏幸福
中超16強(qiáng)各有活法，在金元風(fēng)暴下，依然有追求“造血者”，廣州富力、河南建業(yè)都擁有較強(qiáng)大的年輕球員陣容，而華夏幸福、天津權(quán)健和貴州智誠作為最近的升班馬球隊(duì)，他們也有著年輕球員的班底，因而成為U23新政的受惠者。
河南建業(yè)去年曾打造了最佳新人李曉明，今年繼續(xù)力推新人，首輪18人名單有4名U23球員，首發(fā)有胡靖航和鐘晉寶，前者打滿全場，后者踢了62分鐘。第二輪胡靖航出場75分鐘，鐘晉寶和龍成下半場替補(bǔ)上陣。
廣州富力首輪對陣天津權(quán)健，黃政宇首發(fā)打滿全場，95年新援向柏旭下半場替補(bǔ)上陣，18人名單中還有一名U23球員馬俊亮。富力今年一隊(duì)有11名U23球員，其中廣東籍的占據(jù)10人，相信在全運(yùn)會結(jié)束后，將有更多富力的U23球員進(jìn)入中超賽場。
權(quán)健、華夏幸福雖然不差錢，但兩隊(duì)過去在中甲時經(jīng)歷過“有錢買不到人”的尷尬，因而屯積不少年輕球員，如卡納瓦羅所說，權(quán)健沖超便是依靠貴價外援及年輕球員打上來的，因此兩隊(duì)都沒有這方面的煩惱。
在這些球隊(duì)中，新人不僅獲得了更多的上場時間，同時也有著上乘的發(fā)揮，兩輪均打滿全場的富力后衛(wèi)黃政宇在后防線上出色地幫助球隊(duì)完成“零失球”任務(wù)。華夏幸福1996年的小將車世偉次輪對陣力帆還打進(jìn)了U23球員的首個進(jìn)球。
在第二輪聯(lián)賽賽后，富力主帥斯托伊科維奇對U23新政發(fā)表了自己的看法，他認(rèn)為不少球隊(duì)15分鐘便將U23球員換下，讓他感到失望，在他看來年輕球員需要更多時間展示自己。
穩(wěn)定出場，亮點(diǎn)不多
代表球隊(duì)：廣州恒大、山東魯能、重慶力帆、北京國安、天津泰達(dá)
除了有貧富分化的兩極，當(dāng)然也有表現(xiàn)中規(guī)中矩的俱樂部。恒大、國安、力帆三家俱樂部U23首發(fā)球員分別為陳澤鵬、唐詩和南松，三人在兩輪聯(lián)賽中都有70分鐘以上的出場時間，而魯能、泰達(dá)的球員崔巍和楊立瑜每輪的出場時間大概在55分鐘左右。這幾家俱樂部在首發(fā)球員之外基本并沒有更多的U23球員替補(bǔ)上陣。
雖然恒大陣中有不少年輕球員，但主力陣容基本都是國腳級的人物，相信斯科拉里需要平衡新老隊(duì)員利弊挑選上場陣容。畢竟作為6冠王，延續(xù)最高榮譽(yù)或是俱樂部追求的目標(biāo)，陳澤鵬從去年加盟恒大之后，表現(xiàn)有了不少進(jìn)步。斯科拉里對于新政也有自己的看法，他雖認(rèn)可中國足協(xié)想要扶助新秀的想法，但他認(rèn)為完善俱樂部青年體系和青年聯(lián)賽才是正確的思路。
記者觀察
俱樂部該反思了
面向東京奧運(yùn)會適齡年齡段的97國青去年在李明的執(zhí)教下，在亞青賽上兵敗如山倒，不僅再次揭示了中國青訓(xùn)的極度落后，還無情地撕碎了近年來“洋務(wù)運(yùn)動”中小海歸們的真實(shí)狀況。U23新政雖然倉促，但俱樂部是不是真該好好反思了？
十多年前曾有1981國青的“超白金一代”，還有1985國青在荷蘭世青賽大放異彩，從1989國奧開始，中國足球便進(jìn)入了青黃不接的階段，一屆不如一屆經(jīng)典地總結(jié)了十年來中國足球的生態(tài)，直到1997國青亞青賽上以2負(fù)1平小組出局。
盡管青訓(xùn)不濟(jì)，但中超仍然紅紅火火，不少年近30的球員依然能隨便喊出過億身價。U23新政扛桿的“調(diào)控”下，年輕球員有了更多上場時間，在前兩輪的聯(lián)賽中，年輕球員努力適應(yīng)著中超節(jié)奏，開始展現(xiàn)出各自潛力，基本實(shí)現(xiàn)了新政的初衷。
新人出場，這才是第一步。隨著聯(lián)賽深入，爭冠和保級的壓力和年輕球員之間，仍然是各俱樂部需要權(quán)衡的問題，那個時候U23球員還能有多少出場時間，依然得打個大大的問號。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
