隨著科技的發(fā)展,手機外觀也是越做越輕薄。不可否認,追求極限超薄是需要強大地手機制作工藝的。就像計算機一樣,最早的計算機體積非常大,根本無法實現(xiàn)便攜應(yīng)用。而隨著科技的進步,筆記本電腦的問世給人們的生活帶來了非常大的便利。手機也是如此,最開始的大哥大外觀碩大,幾乎沒有便攜性。而現(xiàn)在的手機外觀越來越輕薄,使用起來也得心應(yīng)手。
今天筆者給大家對比的這兩款手機都是主打超薄的雙核智能機。一款是目前最薄的OPPO Finder,機身僅6.65毫米,目前位列全球超薄機之首。而華為P1也是它旗下一款主打超薄的手機,它機身7.69毫米,相比其他手機來說,它也算是一部非常輕薄的手機了。下面小編就帶著大家詳細對比這一下這兩款手機,看看誰才是超薄雙核之王。
整體外觀感受
外觀就是消費者對手機的第一印象,其實有一大部分人購買某部手機也許就是看上了外觀。所以手機的外觀給消費者的感受就尤為重要。那么今天這兩款超薄雙核機的外觀誰更占優(yōu)勢呢,下面就讓小編給大家點評一下。
第一眼看到OPPO Finder的感覺就是極致超薄。沒錯,僅6.65毫米的它確實比其他手機要薄很多,甚至是一些手機厚度的一半。這樣的手機拿在手里確實十分輕便,而且時尚質(zhì)感十足。而華為P1的外觀給人總體感覺就是非常高貴,正面純黑的面板非常具有質(zhì)感,窄邊框的設(shè)計也是讓手機看起來更加苗條??傮w來說,外觀方面這兩部手機是各具特色。
看完了正面咱們在看看背面,從圖上我們可以清晰的看出。在一黑一白的對比下,這兩部手機的背后設(shè)計師風(fēng)格迥異。OPPO Finder為了保證極致超薄,它采用了金屬邊框,并且加入了特殊原材料以及噴涂工藝,保證強度也增添了觸摸手感。而華為P1則是采用時尚感十足的白色塑料為后蓋設(shè)計,尤其是整機底部還有一些小小的突起,拿在手里手感十分不錯。
外觀細節(jié)現(xiàn)本質(zhì)
看完了大體的外觀,相比大家心中也對這兩款手機有了初步的了解,下面小編就針對它們外觀的細微之處來評測一下這兩款手機的優(yōu)劣點。
如果華為P1沒有自己的品牌LOGO,這兩部手機的頂部設(shè)計是十分相似的的。中間都搭載一枚聽筒,唯一不同是前置攝像頭的位置,OPPO Finder在左邊,而華為P1在右邊。而背部的設(shè)計就大不相同了,除了材質(zhì)不同之外,它們的攝像頭設(shè)計也是各有特色。相比而言,還是OPPO Finder的鏡頭設(shè)計的要美觀一些,華為P1的鏡頭設(shè)計不免有些老套了。
和頂部一樣,底部正面的設(shè)計也是十分相似。這兩部手機均采用三顆虛擬按鍵設(shè)計,而且從左到右的按鍵功能都是一樣的。分別為菜單鍵、HOME鍵和返回鍵。在背后的設(shè)計上,華為P1采用“翹臀”設(shè)計,頗具時尚氣息。而OPPO Finder為了保證極限超薄,導(dǎo)致背后亮點不多。
硬件配置大比拼
除了外觀,硬件配置對于智能手機來說更加重要,為了更清晰的展示兩款手機的配置詳情,筆者將一些較為重要的參數(shù)做成了表格。
參數(shù)/機型 | OPPO Finder | 華為P1 |
處理器 | 高通MSM8260 | OMAP 4460 |
核心數(shù) | 2 | 2 |
主頻 | 1.5GHz | 1.5GHz |
GPU | Adreno 220 | PowerVR SGX 540 |
RAM | 1GB | 1GB |
屏幕分辨率 | 480×800像素 | 960×540像素 |
屏幕材質(zhì) | Super AMOLED Plus | Super AMOLED |
OPPO Finder采用一顆1.5GHz高通MSM8260雙核處理核心,主頻高達1.5GHz,GPU為Adreno 220圖形處理芯片,同時RAM空間也達到了1GB大容量級別。屏幕方面,由于采用了Super AMOLED Plus材質(zhì),所以顯示顆粒感得到很好的控制,實際效果要強于華為P1。
華為P1采用一顆主頻為1.5GHz的OMAO 4460處理器(軟件信息顯示有誤,OMAP 4430不準確),掛載了表現(xiàn)出色的PowerVR SGX 540圖形處理器,并且運行于Android 4.0.3系統(tǒng)平臺。
性能跑分對比
上文對OPPO Finder與華為P1搭載的硬件配置做了簡要說明,究竟哪款機型表現(xiàn)更出色,我們將使用基準跑分軟件進行相關(guān)測試。
安兔兔評測軟件是經(jīng)常用到的跑分軟件,它可以對手機的“內(nèi)存性能”、“CPU整數(shù)性能”,“CPU浮點性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數(shù)據(jù)庫IO”、“SD卡讀寫速度”進行綜合測評。
從安兔兔評測給出的最終結(jié)果看,OPPO Finder為6617,HTC One S為7349,相差732分,差距主要體現(xiàn)在CPU浮點性能方面。僅這一項就相差了765分。其他方面這兩部手機的差距其實并不大。
屏幕顯示效果大比拼
看完了外觀和硬件配置,接下來一個比較重要的一點就是屏幕效果。對于智能機來說,玩游戲、看電影都是大家每天的必修課。這兩大項效果的好壞直接取決于屏幕的顯示效果。下面筆者就這兩款手機的屏幕做一下對比。
從上圖我們可以看出,在強光下這兩部手機的顯示效果還是非常不錯的?;径寄芡暾娘@示出圖片的內(nèi)容。屏幕反光效果也不是很嚴重。
在黑暗環(huán)境了,這兩款手機的屏幕表現(xiàn)也都十分不錯。這也許和它們相似的屏幕材質(zhì)有很大關(guān)系。不過心細的朋友應(yīng)該會發(fā)現(xiàn),在屏幕的色彩渲染度方面,OPPO Finder要略強于華為P1。
對于屏幕來說,多點觸控能力也是十分重要的。尤其是在玩游戲方面,這款屏幕的多點觸控能力越強,玩游戲的效果就越給力。從上圖我們可以看出,這兩款手機都支持最多10點觸控,本環(huán)節(jié)打了個平手。
拍照效果對比
目前市場上主流的智能機搭載的鏡頭都為800萬像素,這兩部手機也是如此,下面就來看看這兩枚鏡頭誰更給力。
從第一組樣張我們就可以看出,OPPO Finder的相機在色彩渲染方面表現(xiàn)突出。而華為P1的色彩還原度相對較好,基本還原了物體應(yīng)有的顏色。
第二組圖片效果很明顯,OPPO Finder拍攝的圖像就像經(jīng)過柔化一樣,對比度方面雖然華為P1,但給用戶的視覺感受還是十分不錯的。
拍攝近景時,由于光線問題。OPPO Finder整體色調(diào)偏冷,但也較好的還原了真實的場景。而華為P1在曝光度方面有些偏高,但清晰度還是不錯的。
在微距方面,華為P1的體驗效果更佳的明顯,那種視覺沖擊力更佳強勁一些。而OPPO Finder在廣角拍照方面更加強大一些。
UI界面以及總結(jié)
OPPO Finder與華為P1均搭載的是Android 4.0操作系統(tǒng),而Finder采用自己UI界面設(shè)計而華為P1為原生4.0界面,到底哪款界面更惹人喜愛,下面我們來關(guān)注一下。
Finder在解鎖方式上與其他手機完全不同,只需輕輕左右滑動屏幕即可實現(xiàn)解鎖,解鎖同時還伴有絢麗3D效果,系統(tǒng)主屏幕最多可分9屏顯示,能夠盛放非常多的快捷方式。
相比OPPO Finder自己的UI界面,華為P1的界面就相對來說功能簡潔了很多,它幾乎沒有在原生Android 4.0上做任何改動。其操作方法也是和原生一模一樣的。
對于Android智能機來說,最方便的功能莫過于小組件了。OPPO Finder的小組件種類很多,除了系統(tǒng)自帶的之外,還添加了很多自己特色的應(yīng)用,十分的人性化。而華為P1則是和原生系統(tǒng)一樣,初始小組件數(shù)量略少于OPPO Finder。
除了上述功能以外,智能手機另一大核心功能就是后臺功能了,從圖中我們也可以看出,這兩款手機在后臺界面上是大同小異的。均采用Android 4.0原本的界面風(fēng)格。
總結(jié):
對于以往超薄手機來講,最大的功能短板就是手機的續(xù)航能力。而經(jīng)過測試,這兩款手機的待機時間均達到了主流手機的水平。這也和它們精湛的制作工藝是分不開的。另外,這兩款手機再設(shè)置中都配有省電模式。選擇該模式之后默認降低頻率達到省電節(jié)能的效果??傮w來說這兩款手機的設(shè)計都十分人性化。從本文中也可以看出來,在處理器方面和拍照方面,華為P1要略強于OPPO Finder。而在其他系統(tǒng)操作和UI界面方面,搭載自己UI的OPPO Finder要更加人性化一些。而且外觀方面OPPO Finder也是亮點多多,憑借其全球第一超薄的美譽也可以征服不少粉絲的心。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號