但是,這是我們所能猜想的最好的結(jié)果。iOS如果開放給制造商,我們看到的很可能會(huì)是另一種截然不同的情況……
開放的iOS走向滅亡
當(dāng)蘋果同意將iOS授權(quán)給其他制造商使用時(shí),變成開放系統(tǒng)的iOS勢(shì)必會(huì)遭遇任何一個(gè)開放系統(tǒng)所面對(duì)的問題。
盡管如前文所說,蘋果可以對(duì)iOS加上嚴(yán)格的限制,但是,不同制造商研發(fā)實(shí)力的不同,或者所選用硬件的不同,都可能導(dǎo)致產(chǎn)品用戶體驗(yàn)的差別。這對(duì)于一向追求完美,重視用戶口碑的蘋果而言,將會(huì)是種傷害。
更關(guān)鍵的一點(diǎn)是,制造商對(duì)于操作系統(tǒng)的二次開發(fā),對(duì)于應(yīng)用程序兼容性、系統(tǒng)升級(jí)的影響會(huì)更為明顯。如果不同制造商的iOS設(shè)備不能兼容相同的應(yīng)用,或者難以同步升級(jí),這對(duì)用戶和開發(fā)者都是很大的困擾。
想一想,目前在Android領(lǐng)域正在發(fā)生的事情吧,當(dāng)制造商費(fèi)盡心思推出Fxxxx版升級(jí)的時(shí)候,最新的系統(tǒng)已經(jīng)是H打頭了;再看看WP7,微軟已經(jīng)將限制明確到了一個(gè)按鍵都不能少,依然有產(chǎn)品在第一次升級(jí)的時(shí)候變成了磚頭。
而且,如果iOS成了開放的系統(tǒng),也不要忽略了來自中國的山寨廠商。一旦蘋果開放iOS,這些神通廣大的山寨商們就會(huì)想方設(shè)法去獲得授權(quán)。屆時(shí)我們將會(huì)看到真正的白牌iPhone——有著和蘋果iPhone同樣外形設(shè)計(jì)和操作系統(tǒng)的山寨貨。
如果這樣的產(chǎn)品真的擁有了iOS系統(tǒng)……
所以,當(dāng)想到這里,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),無論競爭對(duì)手對(duì)iPhone封閉的批評(píng)如何猛烈,不可否認(rèn)的是封閉的iOS保持著這個(gè)系統(tǒng)的核心優(yōu)勢(shì),而一旦開放了,它所面臨的危機(jī)遠(yuǎn)比機(jī)遇更大。
好了,就想到這里吧。因?yàn)槲覀兌贾?,iOS的開放,比你在這個(gè)專題里看到的下一篇文章還不靠譜。不信?那就接著看吧!
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)