當前位置: CNMO > 評測 > 正文

不將就VS為發(fā)燒而生 一加手機對比小米4

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:朱海龍,孟濱 2014-08-08 05:00
評論(0
分享

  大致的外觀就不再一一復述了,究竟誰好看這是個很扯的話題,仁者見仁。一加手機更大的屏幕也導致了比小米手機要大一圈,所以在單手操作上會有所損失,兩者接口的部分基本相同,不同的是按鍵的設計部位,這個可能就需要看用戶個人的使用習慣了,總之用戶能夠接受并且去購買的,相當一部分其實已經接受了你這樣的設計,并且試圖去習慣。

太TMD爽了不同于真TM好 一加對比小米4
左:小米4 右:一加

  相對之前小米發(fā)布會上談新品的配置和跑分情況,此次小米4改談工藝設計,給人感覺明顯提升了一個檔次。原本名不見經傳的奧氏體304材料到了小米這成為了很好的宣傳噱頭,如果對這玩意有所了解的人都知道,很多手機已經用上了這種金屬材質,只是沒人將奧氏體304這個概念提出來,類似的例子還有小米手環(huán)上用到的所謂“軍用傳感器”。

太TMD爽了不同于真TM好 一加對比小米4
左:小米4 右:一加

  原本我以為小米4的后蓋整塊都會是金屬材質,著實被那塊鋼板給忽悠了,經過什么什么讓人眼花繚亂的切割、拋光、研磨等過程,最終出來了一個金屬中框。人們眼中這個最好的小米手機,確實是因為此次的用料和做工而得來的結論,相比之前的全塑料小米手機確實更討人喜歡。

太TMD爽了不同于真TM好 一加對比小米4
左:一加 右:小米4

  說的神乎其神,不如來點實際的干脆利落,我印象中很多發(fā)布會在介紹金屬工藝的時候似乎都是這么個加工過程,只不過小米再次深加工,講成了故事,弄得米粉一陣尖叫。

太TMD爽了不同于真TM好 一加對比小米4
左:小米4 右:一加

  一加吃虧可能就在于此,差不多的鍛造工藝,一加手機要早發(fā)布了近百天,雖然摩托羅拉率先使用了可定制的竹質后蓋,但國內廠商中一加領先,小米隨后,再加上相對成熟的小米品牌與一個剛剛成立不久的新手機品牌對比,小米自然會稍占上風。

太TMD爽了不同于真TM好 一加對比小米4
一加手機

分享

加入收藏

網友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網安備 11010502036320號