不將就VS為發(fā)燒而生 一加手機對比小米4

　　大致的外觀就不再一一復述了，究竟誰好看這是個很扯的話題，仁者見仁。一加手機更大的屏幕也導致了比小米手機要大一圈，所以在單手操作上會有所損失，兩者接口的部分基本相同，不同的是按鍵的設計部位，這個可能就需要看用戶個人的使用習慣了，總之用戶能夠接受并且去購買的，相當一部分其實已經接受了你這樣的設計，并且試圖去習慣。

左：小米4 右：一加

　　相對之前小米發(fā)布會上談新品的配置和跑分情況，此次小米4改談工藝設計，給人感覺明顯提升了一個檔次。原本名不見經傳的奧氏體304材料到了小米這成為了很好的宣傳噱頭，如果對這玩意有所了解的人都知道，很多手機已經用上了這種金屬材質，只是沒人將奧氏體304這個概念提出來，類似的例子還有小米手環(huán)上用到的所謂“軍用傳感器”。

左：小米4 右：一加

　　原本我以為小米4的后蓋整塊都會是金屬材質，著實被那塊鋼板給忽悠了，經過什么什么讓人眼花繚亂的切割、拋光、研磨等過程，最終出來了一個金屬中框。人們眼中這個最好的小米手機，確實是因為此次的用料和做工而得來的結論，相比之前的全塑料小米手機確實更討人喜歡。

左：一加 右：小米4

　　說的神乎其神，不如來點實際的干脆利落，我印象中很多發(fā)布會在介紹金屬工藝的時候似乎都是這么個加工過程，只不過小米再次深加工，講成了故事，弄得米粉一陣尖叫。

左：小米4 右：一加

　　一加吃虧可能就在于此，差不多的鍛造工藝，一加手機要早發(fā)布了近百天，雖然摩托羅拉率先使用了可定制的竹質后蓋，但國內廠商中一加領先，小米隨后，再加上相對成熟的小米品牌與一個剛剛成立不久的新手機品牌對比，小米自然會稍占上風。

一加手機

版權所有，未經許可不得轉載