當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

價(jià)格只差100元 紅米2和樂(lè)檬K3對(duì)比評(píng)測(cè)

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:李小東,孟濱 2015-01-23 05:35
評(píng)論(0
分享

  上文中介紹外觀時(shí),筆者并未提及兩款手機(jī)攝像頭的配置。在這里要說(shuō)明的是,紅米2和樂(lè)檬K3均擁有前后雙攝像頭。就參數(shù)而言,它們均配備了200萬(wàn)像素前置攝像頭和800萬(wàn)像素后置攝像頭,并無(wú)區(qū)別,屬于同價(jià)位產(chǎn)品的主流配置。不過(guò),二者攝像頭設(shè)計(jì)以及布局則差異顯著,如下圖所示,紅米2為凸起式設(shè)計(jì),而樂(lè)檬K3則與機(jī)身背面基本平齊。

價(jià)格只差100元 紅米2和樂(lè)檬K3對(duì)比評(píng)測(cè)
紅米2和樂(lè)檬K3

  盡管二者主攝像頭的設(shè)計(jì)略有不同,不過(guò)就拍照體驗(yàn)而言并無(wú)太大影響(注:強(qiáng)迫癥人群除外),至于成像效果的差異,大家可以參看筆者下面帶來(lái)的多幅實(shí)拍對(duì)比樣張。需要說(shuō)明的是,為了公平起見(jiàn),相同場(chǎng)景的樣張均為同一時(shí)間段、相同位置拍攝。

價(jià)格只差100元 紅米2和樂(lè)檬K3對(duì)比評(píng)測(cè)
紅米2拍照樣張(點(diǎn)擊圖片查看大圖)

價(jià)格只差100元 紅米2和樂(lè)檬K3對(duì)比評(píng)測(cè)
樂(lè)檬K3拍照樣張(點(diǎn)擊圖片查看大圖)

  從上面的室外拍照樣張可以看到,兩款手機(jī)對(duì)于細(xì)節(jié)的撲捉都較為準(zhǔn)確,圖片中廣告牌中的文字清晰可見(jiàn)。不過(guò),相比較而而言,它們的整體色調(diào)存在一定差異,其中紅米2色調(diào)柔和,而樂(lè)檬K3樣張色調(diào)更趨于真實(shí)。同時(shí),對(duì)于顏色的表現(xiàn),二者也略有不同,前者顏色略深,后者則略淡一些。

價(jià)格只差100元 紅米2和樂(lè)檬K3對(duì)比評(píng)測(cè)
紅米2拍照樣張(點(diǎn)擊圖片查看大圖)

價(jià)格只差100元 紅米2和樂(lè)檬K3對(duì)比評(píng)測(cè)
樂(lè)檬K3拍照樣張(點(diǎn)擊圖片查看大圖)

  事實(shí)上,經(jīng)過(guò)對(duì)比筆者發(fā)現(xiàn),在微距拍攝時(shí),二者同樣擁有相似的差異,如上圖所示。紅米2樣張色調(diào)偏深一些,致使景物的部分細(xì)節(jié)被掩蓋,而樂(lè)檬K3樣張更加自然,景物葉子紋路的呈現(xiàn)更加清晰。至于夜間室外拍照,兩款手機(jī)的表現(xiàn)則基本相當(dāng),對(duì)于光暈的控制都較為不錯(cuò),如下面的對(duì)比樣張所示。

價(jià)格只差100元 紅米2和樂(lè)檬K3對(duì)比評(píng)測(cè)
紅米2夜間拍照樣張(點(diǎn)擊圖片查看大圖)

價(jià)格只差100元 紅米2和樂(lè)檬K3對(duì)比評(píng)測(cè)
樂(lè)檬K3夜間拍照樣張(點(diǎn)擊圖片查看大圖)

更多熱門文章:

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)