360奇酷手機PK小米Note：周教主欲復(fù)仇

　　將兩款手機放在一起，才能真實的體驗到屏占比大的好處,360奇酷手機旗艦版配備6英寸全高清屏幕，小米Note配備5.7英寸全高清屏幕，但是它們的塊頭卻相差無幾，帶來的視覺體驗無疑是360奇酷手機要好一些，而且一定程度上緩解了大屏幕和便攜性之間的矛盾，我認為大屏占比應(yīng)該是未來的發(fā)展趨勢。

屏占比對比（左為360奇酷手機，右為小米Note）

　　要實現(xiàn)更大的屏占比就需要做更窄的屏幕邊框，對于做工工藝要求更高，成本也會隨之有所增加，蘋果iPhone礙于實體Home鍵的傳承無法做出太大改變，Android手機則沒有這方面的顧忌，剩下的就看各家品牌愿不愿意這么做了。

邊框?qū)Ρ龋ㄗ鬄?60奇酷手機，右為小米Note）

　　細節(jié)做工方面，兩款手機的處理都是比較贊的，前置鏡頭位置沒有跑偏，中框切邊工藝精湛，沒有咯手情況，按鍵牢固不晃動，也都采用了2.5D屏幕，讓屏幕和中框的銜接處過渡更加柔和。

細節(jié)對比（前為360奇酷手機，后為小米Note）

按鍵對比（前為360奇酷手機，后為小米Note）

　　金屬材質(zhì)和玻璃材質(zhì)，你喜歡哪一種？這個問題恐怕很難得到準確的答案。確實，各種材質(zhì)都有自己的優(yōu)勢和劣勢，保持多樣性發(fā)展才更加合理。360奇酷手機旗艦版和小米Note就是這兩種材質(zhì)比較有代表的產(chǎn)品，只是相比大多數(shù)金屬材質(zhì)手機來說，360奇酷手機將金屬做的多了一些圓潤質(zhì)感，少了一些冰冷的感覺，觸感非常舒服。小米Note的玻璃后蓋手感同樣出色，只是相對有些太滑了，我就遇到過不少次小米Note放在褲兜里坐下來會自己滑出來的情況。

金屬還是玻璃？（左為360奇酷手機，右為小米Note）

　　只是追求高配置的小米手機不知道為什么遲遲沒有加入指紋功能，指紋識別單單是用來解鎖，也能夠大幅提升用戶的體驗，這方面我更喜歡360奇酷手機，其采用的指紋模塊解鎖速度快，而且還支持更多的指紋功能，結(jié)合系統(tǒng)能夠帶給用戶更多安全保障，希望雷布斯在下一代產(chǎn)品上能夠引入指紋功能。

指紋應(yīng)該是標配（前為360奇酷手機，后為小米Note）

　　通過對比可以得出結(jié)論，超窄邊框、超大屏占比設(shè)計讓360奇酷手機旗艦版看起來更有檔次，我個人也更加喜歡細膩的金屬質(zhì)感。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載