當(dāng)前位置： CNMO > 評測 > 正文

1099元該選誰？樂1s對比紅米Note 3

CNMO 【原創(chuàng)】作者：李小東,楊辰 2015-12-10 05:30

評論（0）

 

　　【手機中國評測】關(guān)注手機圈的朋友都知道，進(jìn)入第四季度之后國內(nèi)智能手機市場新品發(fā)布會接連不斷，有時一天會有兩場、甚至三場發(fā)布會，而新品同樣是層出不窮，讓諸多消費者都有些應(yīng)接不暇。更有業(yè)界人士指出，“手機業(yè)成功轉(zhuǎn)型娛樂業(yè)，表現(xiàn)形式就是沒完沒了的發(fā)布會”，可謂一語中的！

　　本篇文章的主角——樂視超級手機1s（注：以下簡稱為樂1s）和紅米Note 3先后于第四季度的10月底和11月底發(fā)布。相比同期發(fā)布的其他機型來說，兩款手機都屬于熱門產(chǎn)品，擁有高性價比等諸多特質(zhì)。尤其要指出的是，盡管樂1s和紅米Note 3（高配版）一前一后發(fā)布，不過它們的售價卻均為1099元。

樂1s和紅米Note 3

　　除了手機的價格相同之外，樂1s和紅米Note 3（高配版）還有不少相似之處，比如機身材質(zhì)、處理器、機身內(nèi)存配置以及指紋識別等等，加之相同的價格讓不少普通消費者糾結(jié)不已！兩款手機不知該選擇誰好？有上述疑慮的朋友不妨參看我們下面帶來的對比評測文章，一定會對你的購機帶來幫助。

注：本篇所用對比機型為樂1s（通用版）和紅米Note 3（高配版）

更多熱門文章：

　　外觀方面，樂1s和紅米Note 3都秉承了當(dāng)前簡約圓潤的設(shè)計理念。相比較而言，樂1s的機身線條略顯硬朗，而紅米Note 3則更為圓滑一些，尤其是機身背部的處理。事實上，就外觀來說，兩款手機的一大亮點則是引入了金屬材質(zhì)。其中，樂1s采用金屬一體化機身，具體材質(zhì)則為6系航空鋁，歷經(jīng)CNC加工等多道工序最終成型，頗為精致。

樂1s和紅米Note 3

　　尤其要指出的是，樂1s采用了獨特的雙C角處理。簡單來說，就是在屏幕外圍的大C角棱邊上又增加了一個小C角，有效彰顯了金屬材質(zhì)的獨特質(zhì)感，而且機身中框為一體式設(shè)計，與紅米Note 3略有不同。紅米Note 3則為金屬機身、三段式設(shè)計，金屬為手機提供了堅固的保護(hù)，而且手感以及質(zhì)感方面相比前作的塑料機身更上檔次，類似魅族手機的弧形收邊則使得手機的握感更加舒適。

樂1s和紅米Note 3

　　為了不影響手機信號的正常傳輸，金屬機身的樂1s和紅米Note 3的背部均采用了三段式設(shè)計，如上圖所示，可謂是兩者的一大共性。事實上，這也是當(dāng)前手機圈的主流設(shè)計。就視覺層面來說，這樣的設(shè)計一定程度上影響了機身的美感度。不過，面對最基礎(chǔ)的信號傳輸問題，設(shè)計方面的取舍也是可以理解的。更何況兩款手機在機身的噴涂處理上，都在極力的彌補物理層面的分隔。

樂1s和紅米Note 3

　　除了金屬機身之外，樂1s和紅米Note 3機身側(cè)面的按鍵同樣為金屬材質(zhì)打造，而且采用倒角處理，細(xì)節(jié)處理頗為考究，更重要的是手感舒適。尤其要指出的是，接口方面，樂1s采用了更便捷的Type-C接口，支持正反插拔，優(yōu)勢明顯，而同期發(fā)布的紅米Note 3卻依然為傳統(tǒng)的MicroUSB接口。在此之前的小米4c即采用了Type-C接口，紅米Note 3卻又改用傳統(tǒng)接口設(shè)計，讓人難以理解。

樂1s和紅米Note 3

　　屏幕方面，樂1s和紅米Note 3都采用5.5英寸1080p（1080×1920像素）全高清屏，像素密度達(dá)到了403ppi，顯示效果十分細(xì)膩，參數(shù)方面屬于同一級別。不同的是，樂1s采用了全貼合In-Cell技術(shù)，經(jīng)典機型蘋果iPhone 5就采用了該技術(shù)，可以為手機提供更好的顯示效果，機身厚度也能夠做到更??；紅米Note 3則支持陽光屏技術(shù)，強光下屏幕內(nèi)容也能夠較為清楚的呈現(xiàn)。

樂1s和紅米Note 3

　　正如大家所知道的，作為樂1和紅米Note 2的升級版，樂1s和紅米Note 3均加入了指紋識別，進(jìn)一步豐富了二者的功能。巧合的是，它們都采用按壓式指紋識別模塊，而且均采用后置式設(shè)計，擁有較大的共性。經(jīng)過常規(guī)的指紋錄入和設(shè)置之后，樂1s和紅米Note 3可以實現(xiàn)指紋解鎖操作，而且支持熄屏解鎖，極大程度上體現(xiàn)了指紋解鎖的便利性。

樂1s和紅米Note 3

　　相比較而言，樂1s指紋解鎖稍快一些，當(dāng)然這與手機的軟硬件優(yōu)化有關(guān)，我們不做過多深究。就功能方面來說，兩款手機暫時都不支持“支付寶”指紋支付和“微信”指紋支付功能，功能方面還需要進(jìn)一步完善。另外，要特別指出的是，樂1s的指紋識別區(qū)塊采用鏡面設(shè)計，被稱之為“樂鏡指紋”，視覺方面極具特色。

樂1s界面

　　指紋識別結(jié)合軟件層面的優(yōu)化，可以為用戶帶來便捷的操控體驗。其實，就軟件方面來說，樂1s和紅米Note 3都搭載了基于Android深度定制的系統(tǒng)UI，前者為EUI 5.5，后者則為MIUI 7，界面方面存在不少共性，同時也有著諸多差異。它們都采用一體化桌面設(shè)計，符合時下的主流趨勢，為用戶日常操作帶來了便利。

紅米Note 3界面

　　就桌面效果來說，樂視EUI 5.5的圖標(biāo)以圓角矩形為主，同時還有不少圓形以及異性圖標(biāo)，錯落有致；小米MIUI 7則同樣為圓角矩形圖標(biāo)，不過其圖標(biāo)設(shè)計更加圓潤一些，如圖所示。整體來說，二者界面效果別致，頗具美感。至于孰好孰壞，只能說是仁者見仁、智者見智，難以統(tǒng)一而論。

控制中心（左側(cè)為樂1s，右側(cè)為紅米Note 3）

　　就功能方面來講，基于Android定制的EUI 5.5和MIUI 7頗為相近，比如下拉通知欄、多任務(wù)管理器、系統(tǒng)管家等，二者一一具備，不過界面布局各有不同。尤其要指出的是，MIUI 7的通知欄快捷方式（或稱為“控制中心”）調(diào)用方式趨于傳統(tǒng)，為下拉式設(shè)計；而在EUI 5.5中，點擊屏幕下方的“功能鍵”即可直接呼出。這樣的設(shè)計對于擁有5.5英寸大屏的手機來說，讓其單手操作變得更為方便。

樂1s的“LIVE桌面”

　　除了常見的功能，樂視EUI 5.5還支持意識流交互，以及實用的“雙微信”功能。至于它的“樂見桌面”和“LIVE桌面”更是其特色所在，為用戶提供了更多的視頻入口。其中，“LIVE桌面”匯集了衛(wèi)視、明星臺、全網(wǎng)直播、輪播等豐富資源，24小時不停播放，而且支持“回看”功能，還可以為用戶帶來“無廣告”體驗，功能以及體驗方面頗為出眾，是樂視引以為傲的亮點。

紅米Note 3界面

　　至于小米MIUI則以細(xì)節(jié)見長，新近加入的“巨無霸”字體為特殊人群的使用帶來了極大的方便，有效擴展了手機的適用人群。同時，它還擁有豐富的主題庫，可以滿足不同用戶的個性化需求，也是未來EUI需要積累的地方。當(dāng)然其中也包含了眾多收費主題。此外，它們均加入了云服務(wù)功能，方便用戶進(jìn)行云端備份和存儲，是這兩大成熟系統(tǒng)UI的另一項優(yōu)勢所在。

　　其實，身為兩款千元級熱門產(chǎn)品，樂1s和紅米Note 3的內(nèi)在配置頗為出眾，都搭載了旗艦級別的64位八核處理器——聯(lián)發(fā)科Helio X10，粗看是一致的。查看樂視官網(wǎng)則可以發(fā)現(xiàn)，樂1s搭載了Helio X10 Turbo處理器，主頻高達(dá)2.2GHz?；蛟S是因為之前“屏幕門”的緣故，小米官網(wǎng)對于紅米Note 3的數(shù)據(jù)有意模糊處理，如下圖所示。事實上，紅米Note 3（高配版）的處理器主頻為2.0GHz，應(yīng)該為節(jié)能版的Helio X10，性能方面不及樂1s。

樂1s的處理器以及內(nèi)存參數(shù)（來自樂視官網(wǎng)）

紅米Note 3參數(shù)規(guī)格（來自小米官網(wǎng)）

　　其他配置方面，樂1s和紅米Note 3（高配版）均搭載PowerVR G6200 GPU（主頻700MHz），并配備3GB RAM（運行內(nèi)存），屬于同價位機型的高端水準(zhǔn)。在安兔兔評測（v6.0）基準(zhǔn)跑分測試中，兩款手機的總分均突破了5萬分關(guān)口。其中，樂1s的總分達(dá)到了52439分，略高一些，體現(xiàn)出了高頻處理器的優(yōu)勢，而紅米Note 3的總分則為50191分，如下圖所示。

安兔兔評測數(shù)據(jù)（左為樂1s，右為紅米Note 3）

　　通信功能方面，樂1s和紅米Note 3（高配版）都支持雙卡雙待功能，網(wǎng)絡(luò)制式方面則均支持移動、聯(lián)通4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò)，適合移動和聯(lián)通用戶。就卡槽設(shè)計來說，二者卻存在差異，樂1s采用nanoSIM卡+MicroSIM卡組合；紅米Note 3則采用雙MicroSIM卡組合，適合不同用戶。就卡托的做工而言，樂1s為全金屬打造，相比紅米Note 3的卡托更具檔次，也再次彰顯了樂視對于機身細(xì)節(jié)的注重，而手機成本也因此而增加。

紅米Note 3和樂1s的卡托

　　續(xù)航方面，它們都采用內(nèi)置電池設(shè)計。樂1s的電池容量為3000mAh；而紅米Note 3的電池容量則達(dá)到了4000mAh，更具優(yōu)勢，機身厚度也因大電池而增加不少，達(dá)到了8.65毫米（樂1s的厚度為7.5毫米）。盡管樂1s的電池容量略小一些，不過它采用高通QC 2.0快充協(xié)議，充電30分鐘手機電量即可從54%漲至96%（注：實測數(shù)據(jù)），能夠讓手機快速“回血”，充電效率方面更具優(yōu)勢。

樂1s和紅米Note 3

　　接下來，我們再對比一下樂1s和紅米Note 3的拍照效果。就硬件層面，兩款手機都采用前置500萬像素+1300萬像素主攝像頭的組合，并加入了PDAF相位對焦技術(shù)。不同的是，樂1s采用滾珠式馬達(dá)、Close Loop閉環(huán)馬達(dá)對焦技術(shù)以及ISOCELL技術(shù)，進(jìn)一步提升成像速度和質(zhì)量，同時擁有F2.0大光圈；紅米Note 3主攝像頭光圈為F2.2，稍遜一籌，不過配備了雙色溫閃光燈！

樂1s和紅米Note 3

　　相比較而言，在視頻功能方面，樂1s支持4K視頻錄制，可以滿足高端用戶的特殊需求，而紅米Note 3最高僅支持常見的1080p全高清視頻。關(guān)于這一點差異，對于視頻畫質(zhì)方面有特殊需求的用戶還需注意。介紹了這么多，兩款手機成像效果的差異又如何呢？我們還是通過實拍樣張來說話。

樂1s拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

紅米Note 3拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

　　就室外拍照樣張來說，樂1s和紅米Note 3的樣張畫質(zhì)通透、清晰，色彩表現(xiàn)方面都較為濃烈，風(fēng)格相近，尤其是對于藍(lán)天的處理，如本頁的幾幅樣張所示，差異并不明顯。在室外近景拍攝中，對于景物細(xì)節(jié)的捕捉二者的表現(xiàn)都較為不錯，如下圖所示，至于色彩的處理方面依然與第一組對比樣張一致。

樂1s拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

紅米Note 3拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

　　就白天室外拍照樣張來說，樂1s和紅米Note 3樣張效果相似度較高，二者之間的差異很難區(qū)分。不過，在夜間弱光環(huán)境下，它們的成像差異還是比較明顯的，如下面這組對比樣張所示。樂1s對于光暈的處理更加到位，白平衡的處理上也頗為準(zhǔn)確，真實記錄了廣告牌上的黃色光源，體現(xiàn)出了ISOCELL技術(shù)的優(yōu)勢。

樂1s拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

紅米Note 3拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

　　此外，尤其要指出的是，由于PDAF相位對焦技術(shù)的加入，以及自身的軟硬件優(yōu)化，樂1s和紅米Note 3的成像速度迅速，按下快門鍵的瞬間即可完成對焦、拍攝，超出了眾多同價位產(chǎn)品，至于二者速度方面的差異并不明顯。

　　作為兩款千元級熱門產(chǎn)品，樂1s和紅米Note 3整體表現(xiàn)出眾，超出了眾多同價位產(chǎn)品，并進(jìn)一步鞏固了千元機的硬件配置水準(zhǔn)（注：金屬＋指紋＋Helio X10）。相比較而言，樂1s在做工、性能以及拍照方面更具優(yōu)勢，而“樂見桌面”和“LIVE桌面”更是為其增色不少；紅米Note 3的大電池則帶來了較為持久的續(xù)航體驗，是該機的一個加分項。

樂1s和紅米Note 3

　　價格方面，樂1s的售價為1099元，在其發(fā)布之時樂視提出了“生態(tài)補貼硬件，低于量產(chǎn)成本定價，引領(lǐng)旗艦手機進(jìn)入1099硬件負(fù)利時代”的理念。有趣的是，樂1s之后發(fā)布的紅米Note 3（高配版，配置相似）定價恰好為1099元，似乎“踐行”了樂1s的“1099硬件負(fù)利時代”理念。當(dāng)然，從小米角度出發(fā)這樣的定價或許是迫不得已。

樂1s和紅米Note 3