主觀聽感和結(jié)論
小編結(jié)合自己使用過的一些手機(jī)(采用了本文提及的Hi-Fi芯片),表達(dá)一下Hi-Fi芯片為聽感帶來了哪些提升。
vivo X5Pro
先說說小編之前寫過的對(duì)比評(píng)測(cè)中的兩臺(tái)手機(jī):vivo X5Pro和聯(lián)想樂檬X3。對(duì)客觀數(shù)據(jù)感興趣的讀者可以移步到RMAA的專項(xiàng)評(píng)測(cè)文章。
文章鏈接如下://m.27045.cn/reviews/528727_all.html?#p528976。
主觀上,vivo X5Pro整體聽感和vivo Xshot很相似,之前看到網(wǎng)上說這兩款機(jī)型聽感一個(gè)偏暖一個(gè)偏冷,真機(jī)上手之后對(duì)比了半天,從流行曲對(duì)比到古典音樂,愣是沒發(fā)現(xiàn)有什么明顯區(qū)別。主要還是因?yàn)閮煽钍謾C(jī)采用的Hi-Fi芯片方案基本一致,所以結(jié)果也是意料之中。需要強(qiáng)調(diào)的是,vivo大部分Hi-Fi手機(jī)都有一個(gè)特點(diǎn),如果不開啟自帶音樂播放器的“Hi-Fi”模式,系統(tǒng)是不會(huì)自動(dòng)調(diào)用Hi-Fi芯片的,這一點(diǎn)從聽音樂的時(shí)候來回開啟和關(guān)閉“Hi-Fi”模式這個(gè)選項(xiàng)就能夠明顯感覺到。
聯(lián)想樂檬X3
聯(lián)想樂檬X3最大特點(diǎn)就是用了兩顆不同功能的解碼芯片,分別作用于Standard Hi-Fi模式(WM8281)和Turbo Hi-Fi模式(SABRE9018C2M),另外,Turbo Hi-Fi模式還額外調(diào)用了三顆OPA1612運(yùn)放/功放芯片,實(shí)際聽感上存在著明顯區(qū)別,小編在多首曲目而且是同一音量下,不斷切換兩種Hi-Fi模式,發(fā)現(xiàn)偏向低功耗節(jié)能的Standard Hi-Fi模式,相比火力全開的Turbo Hi-Fi模式,在響度上弱了不少,當(dāng)然響度并不能完全作為Hi-Fi芯片的評(píng)價(jià)指標(biāo)。另一方面,Turbo Hi-Fi模式能夠聽到更多的細(xì)節(jié),立體聲環(huán)繞和低音效果明顯更好。為了排除耳機(jī)的加分作用,小編特意選了一條幾十塊錢的入門耳塞式耳機(jī)做上述的實(shí)驗(yàn),這款耳機(jī)公認(rèn)低音表現(xiàn)不突出,所以對(duì)最終結(jié)論影響相比中高端入耳式耳機(jī)和頭戴式耳機(jī)客觀得多。
vivo Xshot
根據(jù)vivo公布的參數(shù),vivo Xshot配備了CS4398 DAC,支持192kHz/24bit采樣率。小編使用了幾首192kHz/24bit的WAV無(wú)損壓縮格式的音頻文件,測(cè)試一下這塊芯片是否能夠正常解碼,答案是肯定的。類似地,上述提及到另一塊支持192kHz/24bit采樣率的SABRE9018C2M DAC,在聯(lián)想樂檬X3上同樣能夠成功解碼這些高采樣率的音頻文件。
客觀地說,192kHz/24bit音頻文件相比44.1kHz/16bit的CD碟片,在音箱(外放)上表現(xiàn),人耳可能未必能夠明顯感覺到區(qū)別,畢竟外放時(shí)候聲波經(jīng)過眾多障礙物的干擾之后,最終抵達(dá)人耳時(shí)候的變數(shù)實(shí)在太多,192kHz/24bit和44.1kHz/16bit即使有區(qū)別,差距也會(huì)被弱化了不少。
而在耳機(jī)上回放,由于耳機(jī)密閉性做得比較好(尤其是入耳式和頭戴式),能夠讓客觀干擾因素盡量減少,保證音頻在整個(gè)傳播途徑中盡可能少地失真和引入噪聲,所以192kHz/24bit和44.1kHz/16bit的采樣率下,分別生成的同一格式的音頻文件,還是能夠感受到細(xì)節(jié)上區(qū)別。
綜上所述,如果經(jīng)常使用外放來聽音樂,那么支持192kHz/24bit采樣率的Hi-Fi芯片未必能夠打動(dòng)你,但是,如果你是喜歡戴上耳機(jī),做一個(gè)安靜的美男子坐在角落上聆聽音樂的話,支持192kHz/24bit采樣率的Hi-Fi芯片還是具有一定吸引力的。
長(zhǎng)江后浪推前浪
如果幾年前有人說Hi-Fi芯片作用不明顯,小編可能還會(huì)有點(diǎn)認(rèn)同,畢竟在小編的手機(jī)庫(kù)中,三星S3和魅族MX3上的歐勝WM系列獨(dú)立音頻芯片表現(xiàn)并不見得要比集成在處理器SoC中的音頻芯片要好上多少,換條好一點(diǎn)耳機(jī)帶來的音質(zhì)提升相比換臺(tái)手機(jī)帶來的音質(zhì)提升更大。以小編為例,前陣子也將索尼和vivo兩條入耳式耳機(jī)替代了藍(lán)魔和酷比魔方兩條耳塞式耳機(jī)。發(fā)現(xiàn)三星S3和魅族MX3也終于有一點(diǎn)Hi-Fi味兒了,主要是低頻量感足了不少,不過這是耳機(jī)帶來的聽感提升,而不是手機(jī)的Hi-Fi芯片。
但是隨著時(shí)代變遷,魅族MX3也更替到魅族PRO 5,Hi-Fi芯片也換了幾代,市場(chǎng)反饋是最好的佐證,魅族、vivo、小米、樂視等廠商如今使用的Hi-Fi芯片也早已不是當(dāng)年被收購(gòu)的歐勝WM系列芯片,手機(jī)音頻電路也早已不再是當(dāng)年那么簡(jiǎn)單,憑借雙晶振電路、前后級(jí)運(yùn)放/功放電路、雙解碼芯片等層出不窮的設(shè)計(jì),呈現(xiàn)出長(zhǎng)江后浪推前浪的變革趨勢(shì)。
結(jié)束語(yǔ):如果Hi-Fi只是噱頭的話,為什么除了vivo,還有那么多廠商愿意爭(zhēng)相效仿、借鑒或者趕超vivo?如果Hi-Fi只是營(yíng)銷概念,為什么還有那么多手機(jī)廠商鉆研著不同的Hi-Fi芯片組合,選擇和ESS、Cirrus Logic、歐勝、AKM、TI等國(guó)際知名的音頻芯片廠商合作?如果Hi-Fi只是浮云,為什么堅(jiān)持了幾年依然方興未艾,讓那么多手機(jī)廠商為了解決SRC、低頻不足、中音不準(zhǔn)、高音不甜、臨場(chǎng)感不夠、耳機(jī)推力不足、左右聲道分離度差等問題,而不斷改善和優(yōu)化音頻電路,加入更多高品質(zhì)的電阻、電容等電子元件來提升手機(jī)Hi-Fi表現(xiàn)?
正如上文所說,每一塊Hi-Fi芯片加入到手機(jī)中都是有原因的,分別作用于聲音傳播過程中不同的階段。無(wú)論是主觀聽感還是客觀數(shù)據(jù),無(wú)論是廠商公布的技術(shù)指標(biāo)還是小編用RMAA去印證這些參數(shù),最終得到的結(jié)論都顯示Hi-Fi芯片的引入是干貨而不是噱頭。智能穿戴設(shè)備沒有進(jìn)入寒冬,手機(jī)Hi-Fi同樣剛剛才嶄露頭角,正走向全新的時(shí)代。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)