探究相位對焦和光學防抖對拍照的作用

光學防抖副作用

　　自諾基亞 920開始用上了光學防抖鏡片組之后，手機界夜景比拼開始進入了全新紀元，但是光學防抖也有副作用，在諾基亞 920之后的一小批嘗鮮機型之中，諾基亞 Lumia 1020和New HTC One這些拍照旗艦在照片邊緣解析力急劇下降問題比較明顯，這也是早期光學防抖技術引入到手機出現(xiàn)的窘境。

　　踏入2014年，vivo Xshot，LG G3，nubia X6，nubia Z7，IUNI U3，聯(lián)想VIBE Z2 Pro等機型紛紛搭載了新一批光學防抖鏡片組，新技術改進讓邊緣解析力急劇下降的問題逐步得到改善。尤其是14年9月iPhone 6 Plus和三星Note 4正式加入光學防抖陣營，憑借蘋果和三星在業(yè)界的號召力，光學防抖鏡片組的優(yōu)化問題自然會有更多的廠商參與到其中。

　　這也是在2015年越來越多手機廠商蜂擁而上，紛紛將OIS鏡片組搭載在自家的旗艦上面，配合相位對焦和激光對焦技術，讓攝像頭綜合素質提高了不少，截至目前為止，除了索尼、Moto、魅族、OPPO四家知名廠商仍然沒有任何一款旗艦產(chǎn)品搭載OIS鏡片組以外，其它主流手機廠商都有搭載OIS鏡片組的代表作。

　　接下來我們結合樣張實際表現(xiàn)，看看OIS鏡片組的副作用在實際外拍環(huán)境中究竟有哪些場景受的影響會大一點，哪些場景受的影響會小一點。

光學防抖

　　第一個場景小編選取了一張?zhí)魬?zhàn)解析力的海報，光學防抖陣營的機型在這個環(huán)節(jié)表現(xiàn)如何呢？我們知道照片的解析力分為中心解析力和邊緣解析力，邊緣解析力一般比中心解析力要低，iOS和Android陣營兩位翹楚做得比較好，這里不點名贊賞了，能夠很好地控制解析力下降的幅度。本次參加測評的機型，在邊緣解析力上，請看下圖：

光學防抖

光學防抖

　　兩個角落的線條（招牌和地板）依然清晰可見，這是一款2014年的國產(chǎn)旗艦機，當時已經(jīng)更換了另一套OIS鏡片組方案，所以解析力急劇下降的毛病已經(jīng)收斂了不少。

光學防抖

光學防抖

光學防抖

光學防抖

　　四個角落的商標字體銳利，解析力依然沒有問題，基本上能夠判斷商標歸屬哪家公司。所以光學防抖鏡片組對解析力造成的傷害正逐步減少。我們再看看下面這個場景：

光學防抖

光學防抖

　　在上圖黃圈標識的兩個部分，分別代表光學防抖機型中心解析力和邊緣解析力采樣樣本，我們再看看是否真的沒有任何影響。

光學防抖（中心解析力還算可以）

光學防抖（邊緣解析力出現(xiàn)了明顯下降）

　　在這個場景中，OIS的副作用終于表露無遺，瓷磚之間的線條模糊成一片，這是解析力下降的最佳佐證。相同的位置我們用相位對焦技術的機型重拍一次。

相位對焦

相位對焦

　　即使不是輪廓分明，線條清晰，但是邊緣解析力相比光學防抖技術那款機型好上不少，當然，這個場景中相位對焦技術機型攝像頭像素也高于光學防抖技術那款機型。

　　總結：通過上面三大場景多個子項的詳細對比，分別搭載相位對焦技術和光學防抖技術的機型都各有自己的優(yōu)勢和劣勢，相位對焦技術在日景和室內(nèi)環(huán)境的解析力出眾，只要光線充足，無論是吃飯驗毒、微距廣角、高山流水、行車行人都能夠為你一一捕捉，雖然對光線控制力不如光學防抖技術，但是更快的對焦速度配合更快的相機啟動速度和穩(wěn)定的成像合成速度，真正能夠輕松做到“全局閃拍”——白天和室內(nèi)。

　　相比之下，光學防抖技術主戰(zhàn)場在夜晚，具體來說，如果做到噪點、眩光控制出色，涂抹現(xiàn)象的減少，亮度大幅提高，都能夠拍出堪比卡片機的照片，另一方面，在復雜的光線環(huán)境下，配合大光圈、激光對焦、大底傳感器能夠讓夜間成像水平更上一層樓。

　　當然，在最近對焦距離、夜間HDR高光處表現(xiàn)、色彩飽和度和對比度、發(fā)色傾向和色溫，以及對眩光、鬼影、紫邊、色散現(xiàn)象的抑制方面，無論是相位對焦技術還是光學防抖技術的加分作用都不明顯，主要還是這兩項技術的原理并不是負責這幾方面的優(yōu)化的。希望各位讀者能夠根據(jù)小編的總結，在適當場合用好今天談論的這兩項技術。

版權所有，未經(jīng)許可不得轉載