究竟差在哪兒？ 紅米Note 3對比紅米3

　　就手機的硬件配置來說，除了屏幕之外，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3其它方面的配置差異也比較顯著。尤其要指出的是，作為2016年的新品，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3都搭載了全新處理器。其中，紅米Note 3全網(wǎng)通版搭載高通驍龍650六核處理器，并擁有2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM，而筆者拿到的則是3GB高配版，硬件配置較為搶眼。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3

　　至于紅米3則采用高通驍龍616八核處理器，同時還擁有2GB RAM和16GB機身內(nèi)存（僅此一個版本）。簡單的來說，前者為六核處理器，后者為八核處理器。不過，從安兔兔評測跑分數(shù)據(jù)來看，二者整體性能并非與核數(shù)一致。紅米Note 3全網(wǎng)通版總分達到了76585分，而紅米3的總分尚未突破3萬分，差距異常明顯，硬件配置占優(yōu)勢的紅米Note 3全網(wǎng)通版表現(xiàn)出了它應有的優(yōu)勢。

安兔兔評測跑分數(shù)據(jù)（左圖為紅米Note 3全網(wǎng)通版，右圖為紅米3）

　　盡管兩款手機跑分方面的差距異常顯著，但是手機日常操控流暢度方面的差異并沒有那般明顯，再次體現(xiàn)了當前硬件過剩的現(xiàn)狀，用戶能夠在后臺多任務之間實現(xiàn)自由切換，基本都是“秒開”。不過，若是對比開機首次打開聯(lián)系人、短信、設(shè)置以及相機等基礎(chǔ)應用的速度則可以發(fā)現(xiàn)，紅米Note 3全網(wǎng)通版要更快一些，延遲時間明顯更短，體驗更好，彰顯了其性能方面的優(yōu)勢。至于發(fā)熱情況，搭載全新高通驍龍?zhí)幚砥鞯募t米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3表現(xiàn)正常。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3可以正常運行大型3D手機游戲《狂野飚車8》

　　續(xù)航方面，小米科技為兩款手機均配備了大容量電池，其中紅米Note 3全網(wǎng)通版的電池容量為4000mAh（內(nèi)置式），而紅米3的電池容量則為4100mAh（內(nèi)置式），超越了不少同價位產(chǎn)品，誠意滿滿。經(jīng)過筆者實測，正常使用，它們都可以支持一天以上的移動續(xù)航，如下圖所示，超越了不少安卓智能手機，省去了“一天一充”的麻煩，與其配置相符，而待機一夜電量損耗不足3%，掉電速度較慢，同時也體現(xiàn)出了全新高通驍龍芯片和MIUI 7在功耗管理方面的優(yōu)勢。

紅米3電池使用情況

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3

　　此次，我們選擇紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3進行對比，一方面是由于二者同期上市，更重要的是它們都支持全網(wǎng)通，移動、聯(lián)通、電信4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò)都支持，存在更多共性。不過，具體到全網(wǎng)通的體驗，它們卻存在差異。紅米Note 3全網(wǎng)通版采用“全網(wǎng)通2.0”方案，移動、聯(lián)通與電信卡搭配使用時，任意卡槽都可選擇4G網(wǎng)絡(luò)；而紅米3一張卡為電信卡，另一張為移動或聯(lián)通卡時，電信卡要設(shè)置為上網(wǎng)卡，否則將導致電信卡無法注冊網(wǎng)絡(luò)，功能方面存在明顯的取舍。特別要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版還支持4G+網(wǎng)絡(luò)。

紅米Note 3全網(wǎng)通版采用“全網(wǎng)通2.0”方案

　　行文至此，我們尚未觸及兩款手機拍照方面的差異，關(guān)于這塊內(nèi)容大家接著往下看。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載