真的相差100元？ 魅藍(lán)3和紅米3你選誰

   【手機(jī)中國 評測】在國內(nèi)，魅藍(lán)和紅米總免不了被大家拿來相互比較，沒辦法，連名字都取得這么針鋒相對。這周一，魅族在本月的第三場發(fā)布會上給我們帶來了魅藍(lán)3，發(fā)布會上白永祥稱這款新機(jī)遲到的原因是處理器等元器件的“拖累”，魅族為了給用戶帶來更好的體驗(yàn)，寧可延遲發(fā)布魅藍(lán)3。不管怎么說，紅米3你聽著，魅藍(lán)3來了。

  　這款售價(jià)599元起的產(chǎn)品，在經(jīng)過8個(gè)多月的研發(fā)后，展現(xiàn)出了驚人的競爭力，這不免勾起了我拿它和紅米3對比的欲望。今年1月份悄然亮相的紅米3，雖然跳過了高調(diào)的發(fā)布會環(huán)節(jié)，但是不代表這款產(chǎn)品本身會低調(diào)到底。紅米3起售價(jià)比魅藍(lán)3高100元，同樣在功能配置上也十分豐富，身為紅米家族的一員，沒有性價(jià)比或者性價(jià)比不高怎么好意思跟消費(fèi)者交代。

 　 既然說的兩款產(chǎn)品這么好，那到底誰更好，又該選誰？我想這是很多消費(fèi)者心里的疑問。而恰好我們拿到了這兩款產(chǎn)品，那么何不給大家答疑解惑。

　　在解答前，先讓我們看一下這兩款機(jī)型的配置對比（本次對比的機(jī)型均為低配版本）：

參數(shù)對比

　　從表中可看出，雖然兩款機(jī)型售價(jià)相差了100元，但是在大部分基礎(chǔ)配置上十分相似，性價(jià)比都很高。粗略一看，紅米3主要?jiǎng)僭陔姵厝萘亢蜋C(jī)身材質(zhì)上，而魅藍(lán)3則在外觀和便攜性方面占優(yōu)，當(dāng)然魅藍(lán)3差的100元在這個(gè)價(jià)位段機(jī)型里也是不大不小的優(yōu)勢了。下面我就外觀、性能、續(xù)航等大家比較關(guān)心的幾個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)對比。

外觀：金屬與塑料的比拼

　　魅藍(lán)3延續(xù)了魅藍(lán)2上經(jīng)典的聚碳酸酯材質(zhì)，而紅米3則采用了同價(jià)位機(jī)型罕見的金屬材質(zhì)。

兩種經(jīng)典材質(zhì)

　　魅藍(lán)3再次發(fā)揮了聚碳酸酯的優(yōu)勢，在機(jī)身配色上更顯青春和時(shí)尚，并且不同顏色后殼的質(zhì)感還有差異。比如白色和藍(lán)色版便是比較熟悉的“塑料味兒”，不過得益于魅族嫻熟的處理工藝，不管是觀感還是觸感都有如陶瓷，優(yōu)雅而溫潤。而灰色版由于加入了磨砂工藝，有那么點(diǎn)金屬的味道。

魅藍(lán)3多彩機(jī)身

　　值得一提的是，魅族為魅藍(lán)3的正面配備了2.5D弧度玻璃，大大提升了整機(jī)的氣質(zhì)，優(yōu)美的邊緣弧度跟圓潤的機(jī)身十分搭調(diào)。

魅藍(lán)3搭載2.5D玻璃

　　反觀紅米3，則完全是另外一種畫風(fēng)了。魅藍(lán)3有2.5D玻璃，紅米3照樣有金屬機(jī)身來站臺。標(biāo)準(zhǔn)版的紅米3缺少了指紋識別，背部顯得更加的簡潔。三段式的設(shè)計(jì)讓機(jī)身中段和兩端存在色差，很明顯后殼兩端采用的是塑料材質(zhì)。整體金屬質(zhì)感不是很強(qiáng)，只有通過上手后的分量感才能感覺更真切（紅米3比魅藍(lán)3重了10g有余）。值得注意的是，除了經(jīng)典金配色外，其他三個(gè)“時(shí)尚”配色的機(jī)型均在后蓋上印有繁星格紋，顯得別具一格。

紅米3采用金屬機(jī)身

　　紅米3的正面是滿滿的紅米范，機(jī)身邊緣加入了一圈高光亮邊，給手機(jī)帶來一絲生動(dòng)。

紅米3正面

　　在外觀上，兩者之間的對比其實(shí)是塑料與金屬的比拼，材質(zhì)本身沒有孰優(yōu)孰劣，但是魅藍(lán)3的處理更加細(xì)膩是顯而易見的。當(dāng)然，外觀這個(gè)東西是見仁見智的，魅藍(lán)3的聚碳酸酯材質(zhì)并沒有顯得廉價(jià)反而精致感十足，而紅米3的金屬風(fēng)格和別致的繁星紋理也有很多人青睞。就個(gè)人而言，我更加喜歡魅藍(lán)3的外觀，這是上手之后的真實(shí)感受。

性能：圖形性能拉開差距

　　性能是影響一臺手機(jī)性價(jià)比最關(guān)鍵和直觀的因素之一，兩款對比機(jī)型的硬件配置出奇的一致，因此看起來性能也是不分伯仲。不過，兩款完全不同的處理器平臺讓我心存疑慮，魅藍(lán)3上的聯(lián)發(fā)科芯片真的能夠如發(fā)布會上說的那樣帶來超過紅米3的性能嗎？俗話說，不服跑個(gè)分，接下來就讓這兩臺手機(jī)跑一跑（此次性能測試軟件為安兔兔，版本為V6.1.4）。

 
左：紅米3 右：魅藍(lán)3

　　經(jīng)過幾輪的跑分后，取其中較為穩(wěn)定的成績?yōu)樽罱K對比結(jié)果。如上圖，紅米3的跑分為30782，而魅藍(lán)3則跑了38792分，兩者的分?jǐn)?shù)差接近8000。仔細(xì)分析，魅藍(lán)3在四個(gè)大項(xiàng)的成績都要全面優(yōu)于紅米3。

　　紅米3搭載QUALCOMM驍龍616處理器，而魅藍(lán)3則為聯(lián)發(fā)科MT6750，處理性能差距較小。GPU性能上，紅米3采用Adreno 405圖形處理器，相對比較老舊，而魅藍(lán)3則采用了Mali-T860 GPU，這款GPU的搭載直接讓魅藍(lán)3的圖像處理能力比上一代機(jī)型提高50%。而UX性能也就是用戶體驗(yàn)方面，兩款產(chǎn)品的差距也不是很大，雖說MIUI和Flyme在國內(nèi)甚至全球都可以算得上一流的系統(tǒng)，但是硬件的落后還是會拖累日常使用的體驗(yàn)。最后也是比較奇怪的一點(diǎn)就是，兩者的運(yùn)存均為2GB，且規(guī)格同為LPDDR3，但是RAM性能卻有著一千多的差距，這一點(diǎn)也只能用系統(tǒng)優(yōu)化來強(qiáng)行解釋了。

　　總的來說，魅藍(lán)3的價(jià)格雖然低100元，但是性能卻比紅米3高出不少，不管是日常使用還是一些大型應(yīng)用和游戲，魅藍(lán)3都有更強(qiáng)大的處理能力。不過，畢竟紅米3早幾個(gè)月面世，而跑分也只具備參考意義，因此在日常使用的時(shí)候不會有跑分那么大的差距。如果你對性能比較在意，那么選魅藍(lán)3不會錯(cuò)，不然的話，兩者真的體會不到太大的區(qū)別。

拍照和續(xù)航：紅米3扳回一城？

　　魅藍(lán)3和紅米3在相機(jī)規(guī)格上如同雙生，均為前500萬+后1300萬像素鏡頭組合，且后置鏡頭支持PDAF相位對焦功能。拍照這個(gè)東西，總歸是無圖無真相，那么接下來直接通過幾個(gè)樣張來簡單對比一下兩款產(chǎn)品在拍照上的表現(xiàn)。

　　如下圖，這是一張室內(nèi)近景照，首先魅藍(lán)3亮度更高，畫面更顯通透。而紅米3倒是像真實(shí)還原了陰暗的天氣一般不夠討喜，但是在色彩還原度上更加優(yōu)秀，反過來再看魅藍(lán)3，有點(diǎn)偏黃的跡象（注意看頂部的窗外畫面）。

 
室內(nèi)近景照，左：紅米3 右：魅藍(lán)3

　　放大樣張，魅藍(lán)3拍出了綠葉的毛絨部分，顯得生機(jī)勃勃，而紅米3在細(xì)節(jié)表現(xiàn)上則落下風(fēng)了，整個(gè)植物都顯得奄奄一息，不過魅藍(lán)3又將土壤拍出了東北紅土地的即視感。

 
左：紅米3 右：魅藍(lán)3

　　接下來看一組遠(yuǎn)景樣張，這是在陰霾天氣下拍攝的。同樣的拍攝位置，魅藍(lán)3顯然具備更大的廣角，畫面對比度和亮度都要高出不少，層次感也更加鮮明，而紅米3還是耿直如初，就差把當(dāng)天的天氣預(yù)報(bào)寫上面了。

 
遠(yuǎn)景樣張，左：紅米3 右：魅藍(lán)3

　　按照慣例，放大樣張的左下角部分。為了提高對比度，魅藍(lán)3的暗部畫面更加暗，左下角的“鼎好”字樣已經(jīng)不可辨識，不過銳度相對更高。而紅米3但從這個(gè)部分來看，畫面整體更亮，細(xì)節(jié)保留更加完整。

 
左：紅米3 右：魅藍(lán)3

　　看完主攝像頭的表現(xiàn)，再來看兩者的自拍效果。在拍攝過程中，我將美顏效果均設(shè)置為中等。紅米3的磨皮效果要更強(qiáng)，以致于帥哥的喉結(jié)都快消失了，同時(shí)整體更偏紅潤自然。而魅藍(lán)3的美白效果更佳，不過頭部的細(xì)節(jié)沒有把握好，比如發(fā)絲顏色較枯黃，涂抹跡象較嚴(yán)重。

 
左：紅米3 右：魅藍(lán)3

　　總的來說，兩款產(chǎn)品的成像各有所長，紅米3的主攝像頭還原真實(shí)，而魅藍(lán)3比較討好眼球。自拍方面，紅米3拍出的人顯得更加自然紅潤，同時(shí)細(xì)節(jié)處理更加到位。如果你喜愛自拍，可以考慮紅米3。

　　續(xù)航方面，由于篇幅原因，我只能給大家紙上談兵了。紅米3配備了4100mAh，并且支持5V/2A規(guī)格的快充技術(shù)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，中度使用可以達(dá)到2天。而魅藍(lán)3的電池相比之下就有點(diǎn)拿不出手了，雖然官方聲稱該機(jī)是魅族續(xù)航第二好的機(jī)型，但是2870mAh的電量，加之不支持快充，中度使用一天半算是不錯(cuò)了。當(dāng)然，如果大家感興趣，我倒是可以給大家做一次跨級別的續(xù)航對比。

總結(jié)
　　本文從大家比較關(guān)注的幾個(gè)點(diǎn)，對魅藍(lán)3和紅米3一一做了簡單的對比。通過比較發(fā)現(xiàn)，這兩臺售價(jià)差為100元的機(jī)型，沒有哪一款表現(xiàn)出碾壓級別的優(yōu)勢。如果你追求個(gè)性，是個(gè)注重性能的游戲控，那么選魅藍(lán)3不會后悔。而如果你對性能要求不高，對諸如拍照和續(xù)航等日常體驗(yàn)比較在意的話，不妨考慮紅米3。就我來說，個(gè)人會傾向于魅藍(lán)3，原因很簡單，在其他方面無太大的體驗(yàn)差異的前提下，當(dāng)然選長得好看的啦。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載