當(dāng)前位置: CNMO > 評測 > 正文

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:馬俊杰,楊辰 2016-05-17 04:40
評論(0
分享

  上面的內(nèi)容在我們以前的文章中或多或少都有接觸過,今天我想研究一些干貨內(nèi)容,要了解處理器架構(gòu)我們最好就是通過處理器核心開啟機(jī)制直觀地看出端倪。

  不少讀者留言想看看驍龍820和驍龍801這兩套Qualcomm自主設(shè)計架構(gòu)處理器的核心開啟機(jī)制又會是怎樣的?大家都是四核心設(shè)計,會不會像驍龍650和驍龍808這兩顆六核心處理器那樣出現(xiàn)了不一樣的調(diào)用情況?或者是任何時候都是四核全開?

跑分對比

  解密核心開啟機(jī)制之前先看看跑分,滿足部分消費(fèi)者的對比欲望。不感興趣的讀者可以直接看下一頁的內(nèi)容。

安兔兔評測

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)
驍龍820 VS 驍龍801

  從上面的跑分明細(xì)表就已經(jīng)能夠看出Adreno 530相比Adreno 330的進(jìn)步可謂巨大的,3D性能從四位數(shù)升級到五位數(shù),這也是每一代Qualcomm處理器相比友商同級別處理器具有優(yōu)勢的地方之一。CPU性能和RAM性能從上面的截圖來看相差并不大,但是驍龍820的SoC仍然具有優(yōu)勢。UX性能的差距僅次于GPU,這也是安兔兔評測近幾個大版本變革后的重點(diǎn)測試項目。

魯大師

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)
驍龍820 VS 驍龍801

  和安兔兔評測不同,驍龍820和驍龍801在魯大師的三個測試項目的得分差距都并不大。無論是主打傳統(tǒng)跑分的性能評測,還是更注重UE、UX的體驗評測和HTML5評測。很多讀者估計也沒預(yù)料到相隔兩年的兩代旗艦架構(gòu)在魯大師跑分相差并不大。

PCMARK

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)
驍龍820 VS 驍龍801

  雖然兩者在PCMARK的總分差距并不大,但是子選項得分還是能夠明顯看出差距的,尤其是文檔編寫和圖片編寫這些任務(wù)。

3DMark

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)
驍龍820 VS 驍龍801

  如果大伙還記得之前評測文章中驍龍808的跑分,就會發(fā)現(xiàn)驍龍801的成績比其要好,因為驍龍808只在ICE STORM這個場景出現(xiàn)過“達(dá)到極限值!”的提示,另外兩個場景都并沒有出現(xiàn)這種情況。Adreno 530相比Adreno 330在3DMark這類專業(yè)的GPU跑分軟件的成績大概相差10000萬。

GFXBench

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)
驍龍820 VS 驍龍801

  除了Adreno 530的三個場景超過或者達(dá)到了24 Fps這個臨界值,Adreno 530和Adreno 330合計另外的5個場景全部都沒有達(dá)標(biāo)。不得不承認(rèn)GFXBench相比3DMark的考驗其實是更殘酷的。

安兔兔視頻測試

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)
驍龍820

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)
驍龍801

  還記得前兩年我拿驍龍801和友商的處理器PK安兔兔視頻測試,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)置Adreno解碼模塊表現(xiàn)并不出色,之后驍龍615、驍龍410以及驍龍810和驍龍808的表現(xiàn)其實都并不好。直到今年的驍龍650、驍龍652和驍龍820終于把這塊短板彌補(bǔ)上。需要強(qiáng)調(diào)的是,安兔兔視頻測試并不能完全代表日常我們看視頻的用戶體驗,有些格式縱然不支持,但是我們壓根兒都不會去看那一類格式的視頻或者音頻文件,那么這項指標(biāo)分?jǐn)?shù)偏低對用戶體驗扣分自然也無傷大雅了。

Vellamo

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)
驍龍820 VS 驍龍801

  由于驍龍801并不支持最新版的Vellamo,所以我們分別采用兩個版本軟件對兩顆處理器進(jìn)行跑分。在瀏覽器和金屬這兩個經(jīng)典項目上驍龍820還是發(fā)揮出應(yīng)有的優(yōu)勢,只是Vellamo計算分?jǐn)?shù)的方式不同安兔兔評測,所以看上去差距并沒有那么大。

Geekbench 3

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)
驍龍820 VS 驍龍801

  雖然都是四顆核心,但是引入了64位架構(gòu)并用上了14nm制程之后,Kryo CPU的單線程和多線程跑分相比Krait 400架構(gòu)呈現(xiàn)了翻倍的增長,可見Qualcomm潛心研發(fā)兩年的自主64位架構(gòu)確實優(yōu)化到位,無論是單核心的能效比還是多核心的并發(fā)能力都有所交待。

AndroBench

解密驍龍820:完爆八核的神秘四核架構(gòu)
驍龍820 VS 驍龍801

  最后這個考驗存儲系統(tǒng)項目和CPU自身關(guān)系并不大,但是驍龍820啟用了全新的架構(gòu)之后引入了對LPDDR4和UFS 2.0兩項技術(shù)的支持,這是驍龍801所不具備的。最終在順序讀取(持續(xù)讀?。┧俣壬洗蠓胶笳撸簿褪菑氖謾C(jī)拷貝大文件到其它地方時候更省時間,算是自主架構(gòu)升級的一個小福利。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號