搜狗、騰訊、百度 年底手機輸入法橫評

    在經過相當長一段時間的內測之后，騰訊終于于2009年11月25日正式對外開放了其基于原A4手機輸入法的QQ拼音手機版下載。而在同一天，百度也高調宣布已收購國內著名中文手機輸入法“點訊”，并正式推出自家品牌的“百度手機輸入法”，加上之前在該領域一直處于領先地位的搜狗手機輸入法，國內互聯網公司在手機輸入法領域的大戰(zhàn)已悄然打響。由于騰訊和百度均為并購原本已經有多年積累的輸入法公司，所以目前三家手機輸入法產品的實力都不可小覷。百度手機輸入法及QQ手機輸入法均在原產品基礎上進行了再次加工開發(fā)，為了能夠更清楚的看到三家手機輸入法產品的位置，一場針對主流普通用戶的全新系列手機輸入法生存大挑戰(zhàn)已然開始。

    生存環(huán)境

    測試機型：諾基亞 N78

    運行內存：75MB

    操作系統(tǒng)：Symbian 9.3 S60 V3.2 FP2
 
    挑戰(zhàn)規(guī)則說明

    最適合在手機端生存的輸入法應該是在基礎功能，輸入速度，操作便捷等各個方面的強者。為了更加直觀了解參與挑戰(zhàn)的輸入法實力，我們將在各輪挑戰(zhàn)中進行對比測試，并用★表示輸入法各個方面的實力。其中最高為5顆★，最差為2顆★。

    最后星級數的評定是將手機輸入法在各輪測試中的星級數相加得到的數字除以參評項目得出，其結果中0.75按1顆★計算，0.5用☆表示半顆星，0.5以下按0顆星算。
 
    參評輸入法及簡介

    搜狗手機輸入法

    搜狗公司出品的一款手機輸入法，國內較早進入手機輸入法領域并在國內排名第一的輸入法。目前支持Symbian、Windows Mobile、Android等多種平臺，本次評測使用搜狗手機輸入法1.4正式版。

    官方網站：//shouji.sogou.com/

    騰訊A4輸入法

    騰訊手機輸入法前身是A4手機輸入法，目前只支持Symbian平臺，本次評測使用QQ拼音手機版2009Beta1標準版。

    官方網站：//mobile.qq.com/py/

    百度輸入法

    百度手機輸入法是繼百度收購點訊手機輸入法后推出的一款新產品，目前支持Symbian、Windows Mobile兩種平臺，本次評測使用百度手機輸入法1.0Beta版。

    官方網站：//ishouji.baidu.com/input/index.html

 
    第一輪：基礎功能篇

    作為一款第三方手機輸入法，基礎功能的強弱很大程度上決定了該款手機輸入法的實力、用戶體驗和最終的輸入速度。我們將對三款手機輸入法的基礎功能進行全面考察，其中，用戶體驗最好、功能最易用的一款手機輸入法獲勝。
 
    一、輸入設置
 
    在“輸入設置”上，三款手機輸入法均具有基本的中文詞組聯想、英文單詞后追加空格、模糊音設置等功能，但騰訊QQ手機輸入法的中文聯想只有簡單的開啟和關閉，并不具備單詞聯想和連續(xù)聯想功能，功能沒有細分，相對較弱。

    此外，百度手機輸入法是其中唯一一款缺失簡繁切換功能的輸入法。搜狗手機輸入法中的英文候選排列、成對符號聯想等功能也是其它兩款參評輸入法所缺失的實用功能。
 
    二、界面設置
 
    在界面設置上，字體大小、皮膚選擇、輸入法狀態(tài)圖標都已成為目前手機輸入法的標配功能，而騰訊QQ手機輸入法和百度手機輸入法較弱的字體樣式、字體效果設置功能也稍微領先搜狗手機輸入法一籌。

    此外，百度輸入法的“狀態(tài)指示器透明度”設置、搜狗手機輸入法的“實時提示”也是對用戶體驗的一個提升。
 
    三、按鍵設置
 
    對于輸入法的按鍵設置，三款輸入法均支持普通數字鍵盤及全鍵盤輸入。百度手機輸入法中可以設置“九宮格”及“條狀”兩種顯示模式，比較不錯，但“短按”、“長按”及“長按時間”成為其對普通入門用戶體驗不友好的體現。

    搜狗手機輸入法雖然針對全鍵盤和數字鍵盤均只有一項功能設置，但對用戶來講非常友好，不需要過多繁瑣的設置。QQ手機輸入法在后臺設置也有對全鍵盤和數字鍵盤的相關選項設置，但過多的設置項也并不友好。

    四、高級設置

    除了三款瀏覽器均具有的導入聯系人到詞庫功能外，百度輸入法還具有“流行詞更新”和導出詞庫到百度及文本文件的功能，QQ手機輸入法的詞庫備份和恢復功能則只有簡單的本地操作。

    搜狗手機輸入法不但具有強大的詞庫管理備份、細胞詞庫更新，還具有輸入法皮膚下載、詞庫加載方式切換，功能很全面，但唯一缺失的就是詞庫的本地備份和恢復。

    本論勝出者：搜狗手機輸入法

    小結

    從三款手機輸入法整個的基礎功能評測中可以看到，百度手機輸入法中雙拼輸入、智能調頻、按鍵設置等功能依然具有很濃的“點訊”味道，這與其官方宣稱的定位普通用戶的目標還有一定距離。作為騰訊的一貫作風，剛出爐的QQ手機輸入法中的功能相對還是比較弱。而搜狗手機輸入法除了在界面設置環(huán)節(jié)中對字體樣式及本地詞庫備份恢復功能的缺失，在基礎功能的全面評測中表現非常不錯。

    第二輪：實戰(zhàn)體驗篇
 
    在經過上一輪輸入法后臺“基礎功能”的煉爐測試之后，三款手機輸入法終于到了體現自己輸入速度和輸入體驗的實戰(zhàn)演練評測。在該輪測試中，我們將對三款手機輸入法的在全拼模式的中英數混合輸入、智能聯想、模糊音功能、記憶功能進行測試，在各環(huán)節(jié)表現優(yōu)秀的輸入法勝出。

    一、中英數混合輸入

    在三款手機輸入法均開啟文字聯想、全拼輸入的條件下，輸入包含中文、英文、數字、標點符號的樣本文字如“smith，你去把昨天做的計劃書拿到‘紅星大廈’6298房間”。

    測試后發(fā)現，三款輸入法都可以不經切換在拼音模式下直接輸入英文和數字，而搜狗手機輸入法和百度手機手機輸入法的操控方式則基本相同，QQ手機輸入法提供的詞庫等資源則過于簡單。值得一提的是，搜狗手機輸入法中的成對符號聯想非常實用。
 
    二、智能聯想功能

    為了降低手機打字的繁瑣性及加快打字速度，主流輸入法均具有詞語智能聯想功能，我們將對各參評輸入法對單個漢字、詞語的聯想輸入進行測試。

    在測試單個文字輸入時，各個輸入法的表現均不相同，都是由上一個字進行簡單的詞語接龍，實際使用意義不大，都還有很大的提升空間。而在測試諸如“實現”、“大聲”、“人民”等兩字詞語時，QQ輸入法表現最弱，很多情況下均是以單個文字的形式銜接測試詞語。百度手機輸入法其次，而搜狗輸入法則憑借強大的詞庫匹配表現不俗。

    三、模糊音功能

    很多省份都有方言，一般人普通話發(fā)音不太標準，輸入一個正確的字、詞經常需要多次修改，拼音輸入效率很低，使用模糊音功能，按照自己的方言發(fā)音習慣也能打出正確的字詞。例如一些人對si和shi分不清楚，通過勾選相應的模糊音，例如[si--shi]，在輸入si時照樣可以打出“是”來。模糊音需要根據自己的選擇來用，默認的輸入法大多是不開啟的。

    參評的三款手機輸入法都支持模糊音輸入功能，而QQ手機輸入法目前提供的模糊音輸入詞量較少，百度與搜狗手機輸入法則不相上下。

    四、記憶功能

    由于每個用戶都有自己的使用習慣，在輸入譬如公司地址、專業(yè)詞匯等這些輸入法詞庫中并不存在的詞語時，三款參評手機輸入法都有相關的記憶功能，接下來我們將使用非常偏僻無規(guī)則的6字詞語進行測試。

    經過嚴格和殘酷的自造無規(guī)則詞語（如：“抽籌甭郭極暨”）的記憶測試，三款手機輸入法的表現不相上下，都可以在一次記憶后再次輸入時直接將詞語顯示出來。

    本論勝出者：搜狗手機輸入法

    小結

    由于我們的橫測是基于主流的普通用戶全拼的使用習慣，所以并不涉及雙拼、簡拼等輸入模式。在這一輪的橫測中，百度手機輸入法表現不俗，但用戶體驗依舊需要加強，與部分客戶端還存在沖突問題。搜狗手機輸入法鑒于長期的市場磨合，對于用戶習慣和體驗的把握不是其它兩款輸入法所能短時間追趕上的。

    總結

    經過由里而外的兩輪艱苦生存考驗之后，三款手機輸入法所處位置已基本清晰。百度輸入法來勢兇猛，想要挑戰(zhàn)市場大佬但依然缺乏火候；騰訊QQ手機輸入法不緊不慢，似乎是在寄希望于手機QQ瀏覽器融合手機QQ客戶端的模式在其龐大的用戶群中進行推廣；而搜狗手機輸入法經過多年的市場洗禮已趨于成熟，再用戶體驗、輸入習慣上依舊保持領先，雖然整體功能上依舊穩(wěn)坐泰山，但在部分功能上已經有些捉肘見襟。此外，在概念產品搜狗云輸入法推出的背后，以及谷歌高識別率的語音識別技術在手機搜索客戶端的應用，未來手機輸入法市場的形態(tài)，是值得我們每一個從業(yè)者值得深思的問題。