120余家供應(yīng)商訴樂天超市在中國收高額入場費(fèi)

原標(biāo)題：供應(yīng)商訴樂天收高額入場費(fèi)

繼樂天集團(tuán)與韓國政府達(dá)成“薩德”供地協(xié)議遭遇國人抵制后，再因供應(yīng)商糾紛而雪上加霜。近日，北京超市供應(yīng)協(xié)會(huì)（以下簡稱“協(xié)會(huì)”）120余家供應(yīng)商聯(lián)合發(fā)起倡儀書，提到樂天超市在中國違規(guī)收取高額進(jìn)店費(fèi)、條碼費(fèi)等問題，建議全國商業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)一行動(dòng)，共同維權(quán)。

違規(guī)收百億

倡議書中提到：“經(jīng)協(xié)會(huì)不完全統(tǒng)計(jì)調(diào)查，樂天超市在中國違規(guī)收取高額進(jìn)店費(fèi)、條碼費(fèi)高達(dá)近百億元，這些違規(guī)收費(fèi)嚴(yán)重違反五部委《零供公平交易管理辦法》的規(guī)定。”《零供公平交易管理辦法》第十三條規(guī)定，零售商不得收取或變相收取以下費(fèi)用：1.要求已經(jīng)按照國家有關(guān)規(guī)定取得商品條碼并可在零售商經(jīng)營場所內(nèi)正常使用的供應(yīng)商，購買店內(nèi)碼而收取的費(fèi)用；2.向使用店內(nèi)碼的供應(yīng)商收取超過實(shí)際成本的條碼費(fèi)。而根據(jù)相關(guān)條款違規(guī)收費(fèi)需全額退費(fèi)，協(xié)會(huì)希望全國樂天超市供貨商向當(dāng)?shù)毓ど滩块T舉報(bào)，并向樂天超市追索所有違規(guī)收費(fèi)。

對此，北京商報(bào)記者聯(lián)系到了北京超市供應(yīng)企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長姚文華，他表示，“目前協(xié)會(huì)已有近五成供應(yīng)商會(huì)員聯(lián)合發(fā)起倡議書，多數(shù)供應(yīng)商都表示存在收費(fèi)過高問題，我們建議樂天超市所有供貨商即日起停止向樂天超市供貨，并立即追討貨款！”

另一位不愿具名的供貨商也向北京商報(bào)記者表示，“進(jìn)店費(fèi)、條碼費(fèi)其實(shí)大部分超市都會(huì)收取，這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，但樂天超市的確存在收取費(fèi)用過高的問題，以我們現(xiàn)在供應(yīng)的百貨品類為例，樂天這邊可能會(huì)收取上萬元的進(jìn)店費(fèi)，而其他超市僅象征性收幾千塊錢”。

關(guān)于倡議書中亂收費(fèi)問題，北京商報(bào)記者也聯(lián)系了樂天瑪特超市，但截至發(fā)稿，樂天瑪特總部前臺、官方投訴查號電話均顯示無人接聽狀態(tài)。

進(jìn)店費(fèi)潛規(guī)則

進(jìn)店費(fèi)、條碼費(fèi)已經(jīng)成為零售行業(yè)內(nèi)心照不宣的潛規(guī)則。一位業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報(bào)記者，“進(jìn)店費(fèi)其實(shí)相當(dāng)于一張門票或入場券，就像看電影需要門票、參觀旅游景點(diǎn)需要門票一樣?，F(xiàn)在很多情況是供貨商不交進(jìn)店費(fèi)，超市就不賣你的產(chǎn)品”。進(jìn)店費(fèi)已成為不少超市的慣例。業(yè)內(nèi)人士透露，很多商超為了競爭，把利潤壓到最低，因而只能獲得比較微薄的利潤，所以希望靠收取進(jìn)店費(fèi)用來進(jìn)行彌補(bǔ)。

此外，對于條碼費(fèi)的概念，百度百科給出的定義是“新品上架費(fèi)”，是“在一個(gè)商品需要進(jìn)入某個(gè)大賣場、超市、便利店等零售門店進(jìn)行售賣前，必須繳納與這個(gè)商品對應(yīng)的進(jìn)場手續(xù)費(fèi)”。不過，也有人將這些費(fèi)用比做商業(yè)賄賂。

北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)主任邱寶昌在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，進(jìn)店費(fèi)不等同于商業(yè)賄賂，商業(yè)賄賂是涉嫌犯罪的行為，而進(jìn)店費(fèi)則屬于不公平競爭行為，這種行為利用壟斷地位損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。甚至很多進(jìn)店費(fèi)都是明示的，在合同里就有體現(xiàn)，如果這個(gè)費(fèi)用是私下給某個(gè)人，那這種行為就屬于商業(yè)賄賂。

風(fēng)口浪尖上的樂天

據(jù)了解，北京超市供應(yīng)協(xié)會(huì)不是第一家提出抗議的組織。2月28日，合肥橡果制冷設(shè)備有限公司發(fā)起聲明：于2月28日起，不再以任何形式給樂天瑪特超市連鎖配套冷鏈設(shè)備。我司之前為其研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)的超市冷鏈設(shè)備庫將拆解或銷毀，圖紙封檔。其周邊超市設(shè)備銷售價(jià)格可自行下降5%。經(jīng)過北京商報(bào)記者核實(shí)，此通知確為合肥橡果制冷設(shè)備有限公司發(fā)出。

北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長洪濤表示，我國零售業(yè)目前是處于供大于求的買方市場，當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)入到銷售網(wǎng)絡(luò)，就會(huì)出現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)效益，因此生產(chǎn)廠商希望產(chǎn)品可以快速銷售出去；另一方面，現(xiàn)在的銷售網(wǎng)大多數(shù)都是連鎖經(jīng)營模式，在這樣的模式下需要大量的資金投入；第三方面，產(chǎn)品進(jìn)入零售網(wǎng)絡(luò)后，它的進(jìn)出、物流、配送、銷售方面需要一定的成本，就會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的費(fèi)用，這部分費(fèi)用大部分都壓在了生產(chǎn)廠商及供應(yīng)商身上。如果從商業(yè)角度來說，進(jìn)店費(fèi)是屬于合理范疇的行為。不過，關(guān)于樂天收取高額進(jìn)店費(fèi)的行為，洪濤表示，相比投入成本而言，過高的進(jìn)店費(fèi)是不應(yīng)該出現(xiàn)的，應(yīng)該應(yīng)用相應(yīng)的法規(guī)條例來約束這樣的行為。

北京商報(bào)記者吳文治 實(shí)習(xí)記者陳韻哲