手機App被指過度索權:寫作業(yè)讀取位置、手電筒共享通訊錄

來源:網(wǎng)絡 時間:2017-03-17 13:43:34

手機App被指過度索權:寫作業(yè)讀取位置、手電筒共享通訊錄

新華網(wǎng)上海3月15日消息,聊天APP必須要開放位置信息,云筆記APP默認讀取用戶通訊錄,就連孩子做個培訓、寫個作業(yè)的APP,也要讀取位置。在給用戶提供便利的同時,APP也在大肆索取一些“并不必要”的用戶信息。在個人信息保護越發(fā)重要的現(xiàn)代,該如何為這些APP的權限劃界?

APP:位置、聯(lián)系人等權限受關注

當我們安裝APP時,都會被象征性地同意一則用戶協(xié)議后,才能安裝成功,但是這個協(xié)議中有多少“坑”,恐怕很多人就無暇顧及了。

在記者安卓手機上安裝的61款軟件中,所有APP都有“讀取已安裝應用列表”權限,由此可以了解用戶的行為習慣及分析同行情況;第二受關注的權限就是“讀取本機識別碼”,這是用于確定用戶,因為每個手機識別碼都是獨一無二的;第三則是“讀取位置信息”權限,以此可搜集用戶的活動范圍。

而是否申請某種權限,似乎并無可循規(guī)則。

一是同類APP,共同“越界”。記者在一款安卓手機的應用商店中搜索了“手電筒”APP,其中排名靠前的10個APP,除了相機等基本權限外,有8個都請求發(fā)送和查看短信、撥打電話和管理通話以及位置信息等三大權限。

二是同一APP,不同系統(tǒng)中需要不同權限。以微信為例,如果在安卓手機中關掉其位置權限,則無法使用這一APP;但如果是在蘋果手機上關掉這一權限,使用仍然是正常的。

三是同類APP,不同權限。以最近火熱的共享單車為例,記者調(diào)閱安卓手機應用權限發(fā)現(xiàn),摩拜單車、優(yōu)拜單車、永安行等APP,就比OFO共享單車多要求了通訊錄的權限。

廠商:不管有用沒用,拿到權限再說

北京志霖律師事務所副主任趙占領表示,《全國人民代表大會常務委員會關于加強網(wǎng)絡信息保護的決定》明確規(guī)定,收集、使用公民個人電子信息,應當遵循合法、正當、必要的原則。但現(xiàn)在很多APP至少都違背了“必要”原則,獲取了很多不必要的權限以搜集用戶個人信息。

例如,“調(diào)用攝像頭”和“啟用錄音”是很多APP熱愛獲取的權限。“百度新聞”客戶端就默認獲得了相機、電話等7項權限,但是記者反復查閱“百度新聞”客戶端,卻沒有發(fā)現(xiàn)有用得著相機或電話的地方。

實際上,監(jiān)管部門對此也有所關注。2016年5月,安徽省工商局曾對市面上20款左右的手機進行質(zhì)量抽檢。其中,6款來自金立、Vivo、斐訊等品牌的手機在使用過程中,預置的應用軟件存在未經(jīng)消費者允許通過wifi網(wǎng)絡、GPS和基站等定位技術收集消費者位置信息行為,侵犯了消費者個人隱私。

DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心在《2016年中國Android手機隱私安全報告》顯示,非游戲類APP獲取隱私權限普遍增多同時,越界行為增長明顯。例如,高達13%的非游戲類APP越界獲取“位置信息”權限,9.1%的非游戲類APP越界獲取“訪問聯(lián)系人”權限;高達26%的APP越界獲取“位置信息”權限。

濫用權限的背后,涉及當前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的商業(yè)邏輯。一位資深業(yè)內(nèi)人士告訴記者,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過免費模式吸引用戶后,后續(xù)的變現(xiàn)模式就是精準營銷,要想做到精準就必須盡可能多掌握用戶的數(shù)據(jù)。“搜集的數(shù)據(jù)多一點,營銷價值就會提升很多。大數(shù)據(jù)時代,沒人知道哪些數(shù)據(jù)會成為重點,足夠多的數(shù)據(jù)才是重點。”

監(jiān)管:法規(guī)雖有,案例少見

第三方數(shù)據(jù)機構(gòu)TalkingData提供的數(shù)據(jù)顯示,2016年,我國APP數(shù)量超過1700萬個。數(shù)量如此龐大的APP,如果越界索取了用戶權限,將大大增加用戶信息泄露的風險。

對于APP索取用戶權限的現(xiàn)象,有關部門早已有明文禁止。2016年8月起生效的《移動互聯(lián)網(wǎng)應用程序信息服務管理規(guī)定》中就明確規(guī)定,未向用戶明示并經(jīng)用戶同意,不得開啟收集地理位置、讀取通訊錄、使用攝像頭、啟用錄音等功能,不得開啟與服務無關的功能,不得捆綁安裝無關應用程序。

但是在操作中,很多企業(yè)都在無視這條規(guī)則。對此,資深互聯(lián)網(wǎng)法律研究者劉春泉告訴記者,“很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是盡可能多地搜集信息,我對這個問題也抗議了很久,但由于既得利益非常大,不僅大企業(yè)不聞不問,連很多小企業(yè)都無所畏懼?!?/p>

一方面是企業(yè)利益驅(qū)使,另一方面則是鮮有處罰案例。劉春泉告訴記者,對于個人信息保護,雖然目前已有的法律法規(guī)早有明確規(guī)定,但是對于不守法者的懲罰缺乏明確規(guī)定,至今仍缺少知名判例或罰則。

同時,多位業(yè)內(nèi)人士表示,相關部門還要加大監(jiān)管和執(zhí)法力度。趙占領認為,雖然管理諸多APP不太現(xiàn)實,但是監(jiān)管部門還是可以從應用商店入手,通過管理平臺間接管理APP,加強應用商店的審核標準,以不斷改善APP過度索取用戶信息的局面。

面對APP系統(tǒng)性的過度索取權限,用戶能夠做的不多,但是也可以有所作為。對此,多位技術人員告訴記者,“現(xiàn)在無論安卓或者iOS的安全管理都在提升。通過設置,用戶可以禁止APP調(diào)取不必要的權限,并且仍能正常使用應用?!?/p>

繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章

分享至:

你可能感興趣 換一換

分享到微信朋友圈 ×
打開微信,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。