“美國(guó)優(yōu)先”之辯：美經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家互懟

騰訊財(cái)經(jīng) 作者周純

美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)，給全球帶來(lái)不確定性，對(duì)于他的爭(zhēng)議也從未停止。在2017年中國(guó)發(fā)展高層論壇上，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家甚至分成兩派，因?yàn)閷?duì)特朗普的評(píng)價(jià)而互懟。

3月18日，在一場(chǎng)主題為“‘美國(guó)優(yōu)先’的前景及全球影響”的討論會(huì)上，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、2006年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者埃得蒙· 費(fèi)爾普斯率先開(kāi)炮：“特朗普是一種奇怪的生物，他基本上不和我們搞學(xué)術(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)人士交流?！?

不過(guò)，費(fèi)爾普斯也坦誠(chéng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)沒(méi)有辦法很好地解釋美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在運(yùn)行的情況了，“我們解釋不了，最近這些年都很難解釋。”費(fèi)爾普斯認(rèn)為美國(guó)的生產(chǎn)消費(fèi)類產(chǎn)品的行業(yè)已經(jīng)停止了創(chuàng)新，并阻擋新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入行業(yè)，以此來(lái)減少來(lái)自外界的挑戰(zhàn)和威脅。

費(fèi)爾普斯并不認(rèn)為特朗普是一個(gè)民粹主義者，而是覺(jué)得他更像曾經(jīng)的意大利獨(dú)裁者墨索里尼，因?yàn)閮扇嗽诠芾斫?jīng)濟(jì)方面有一些相似性的做法，例如通過(guò)操縱公司來(lái)創(chuàng)造更多的就業(yè)。

“我想在特朗普政府也有可能出現(xiàn)這樣的情況：經(jīng)濟(jì)減緩會(huì)持續(xù)下去，甚至有可能出現(xiàn)像過(guò)去生產(chǎn)力進(jìn)一步下滑的情況?！?費(fèi)爾普斯評(píng)價(jià)稱。

在費(fèi)爾普斯看來(lái)，特朗普的當(dāng)選不是因?yàn)樗麄€(gè)人有什么優(yōu)點(diǎn)，而是人們對(duì)當(dāng)下的權(quán)力結(jié)構(gòu)和當(dāng)權(quán)者不滿和失望，希望特朗普能夠拿出一些解決方法。但他認(rèn)為，特朗普對(duì)于經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀判斷還存在偏差，“他應(yīng)該和經(jīng)濟(jì)學(xué)的專業(yè)人士更多地溝通，在中部地區(qū)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，特朗普又說(shuō)貿(mào)易有很多的問(wèn)題，實(shí)際上并不是真正的問(wèn)題，他把一些表象給混淆了?！?/p>

美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級(jí)研究員尼爾·弗格森則提出反對(duì)觀點(diǎn)。他認(rèn)為把美國(guó)總統(tǒng)和意大利的法西斯獨(dú)裁者進(jìn)行類比非常危險(xiǎn)，因?yàn)閷?duì)很多人來(lái)說(shuō)，一旦提到法西斯，就會(huì)想到二戰(zhàn)。“如果把特朗普總統(tǒng)和墨索里尼進(jìn)行類比的話，就會(huì)讓大家聯(lián)想到有可能會(huì)出現(xiàn)第三次世界大戰(zhàn)，我覺(jué)得這是非常具有誤導(dǎo)性和聳人聽(tīng)聞的?！?/p>

在弗格森看來(lái)，雖然特朗普政府會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，但美國(guó)憲法對(duì)總統(tǒng)的權(quán)力有很大的限制，美國(guó)總統(tǒng)不可能像法西斯那樣，完全地將經(jīng)濟(jì)玩于股掌之間，“實(shí)際上我們?nèi)匀皇且粋€(gè)民主主義國(guó)家，特朗普在總統(tǒng)任期不可能真正地兌現(xiàn)他在選舉時(shí)做出的承諾，因?yàn)樗艿胶芏嗟闹坪狻！?/p>

美國(guó)安利公司總裁德·狄維士則以自身經(jīng)歷現(xiàn)身說(shuō)法，他并不認(rèn)為特朗普政府在扶持這個(gè)產(chǎn)業(yè)，或者打擊另外一個(gè)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)很多州都希望減少監(jiān)管，因?yàn)槊看芜M(jìn)行投資的時(shí)候，都要請(qǐng)一大幫律師團(tuán)隊(duì)來(lái)研究監(jiān)管制度，以便能夠達(dá)到合規(guī)要求。“所以‘美國(guó)優(yōu)先’政策下，其實(shí)是有很多民眾支持的?！?/p>

他以安利為例，認(rèn)為美國(guó)在貿(mào)易方面非常國(guó)際化。而“美國(guó)優(yōu)先”是特朗普所提出的，希望能夠團(tuán)結(jié)這些群體的一個(gè)政策。他認(rèn)為對(duì)特朗普在政策制定方面有很多的制衡，而且特朗普本人“非常務(wù)實(shí)”。