銀聯(lián)卡不讓刷 香港樓市也不能隨意買了！

轉(zhuǎn)自微信公眾號 經(jīng)濟(jì)參考報（ID:jjckb-wx）

上周五，香港市場傳出消息，內(nèi)地中國銀聯(lián)要求香港所有銀行對地產(chǎn)代理行業(yè)停止一切內(nèi)地銀聯(lián)卡付款。這一消息隨后得到中國銀聯(lián)和銀聯(lián)國際的側(cè)面證實(shí)：這一政策以前就有，現(xiàn)在要嚴(yán)格執(zhí)行了。

在內(nèi)地嚴(yán)防資金外流的背景下，內(nèi)地客在香港刷卡購房確實(shí)司空見慣。有一位房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人說，今年有一內(nèi)地客購入西半山一處豪宅單位，價值1.4億港元，當(dāng)時就是刷卡付的5%訂金，交了700萬港元。

銀聯(lián)的禁令一出，便在香港財經(jīng)輿論中引爆了一枚不大不小的炸彈。有人認(rèn)為這是內(nèi)地嚴(yán)管資金外流的又一舉措，也有人分析稱這也許是中央幫助香港給火爆的樓市降溫。其實(shí)，這都不重要，這一政策對香港樓市有什么樣的影響才是大家關(guān)心的。但在這個問題上，觀點(diǎn)似乎出現(xiàn)了分歧，財媒一致認(rèn)為這一政策使香港樓市備受考驗(yàn)，而樓市交易代理機(jī)構(gòu)則聲稱樓市不受影響。

要預(yù)測新的政策禁令對香港樓市的影響，一要看內(nèi)地客的市場占比有多大，二要看資金進(jìn)入受到多大影響。

從市場占比看，一個被引用最多的數(shù)據(jù)是美聯(lián)物業(yè)統(tǒng)計數(shù)字，這個數(shù)據(jù)顯示，去年內(nèi)地客（以買家姓名拼音辨別）購買香港一手物業(yè)所占的注冊宗數(shù)比例約為13.8%，比例按年增加4.1%。而根據(jù)另一家地產(chǎn)代理的數(shù)字，內(nèi)地客去年占一手盤比率介乎14%至18%之間，當(dāng)中八到九成是用銀聯(lián)卡支付訂金。另外，從內(nèi)地客關(guān)注的樓盤來看，主要集中在一手樓盤中的豪宅，少量關(guān)注一手中小型樓盤，對二手房關(guān)注較少。

從資金來源看，除銀聯(lián)刷卡之外，內(nèi)地資金繞過監(jiān)管來港途徑很多。目前看至少還有這些手段：內(nèi)保外貸、虛假貿(mào)易、地下錢莊。所謂內(nèi)保外貸就是內(nèi)地?fù)?dān)保，境外貸款。先在內(nèi)地將資金存入在境外有分行的中資銀行，然后在境外分行借錢。虛假貿(mào)易則是個老套路，地下錢莊更不用說了。但這些方式與刷卡相比，風(fēng)險很大，成本較高，甚至屬于違法行為。

嚴(yán)禁內(nèi)地客來香港刷卡投資的政策效果，從去年對內(nèi)地客來港買保險的封殺可見一斑。根據(jù)香港保險業(yè)監(jiān)理處官網(wǎng)數(shù)字，去年前三個季度，內(nèi)地客新做保單保費(fèi)為489億港元。若單計第三季度，內(nèi)地客埋單共188億港元，比上年同期大增1.6倍。當(dāng)年10月底，刷卡買保險的渠道被堵截，11月，內(nèi)地權(quán)威數(shù)據(jù)便顯示出銀聯(lián)卡境外保險交易立馬狂瀉，由10月的80億元人民幣掉到0.3億元人民幣。政策效果不可謂不明顯。

當(dāng)然，內(nèi)地客投資香港樓市和保險的情況畢竟還有所不同。禁令之前內(nèi)地客新造保單保費(fèi)個人業(yè)務(wù)占香港總新造保單保費(fèi)的37%，比起去年內(nèi)地客占本地新盤市場13.8%來說，體量上差距較大。因此，樓市受到的影響肯定比保險業(yè)要小得多。

從實(shí)際交易看，剛過去的上周末25日和26日兩天總體情況是，二手房成交微跌，一手樓盤依然火爆。中原地產(chǎn)27日晚間出來的數(shù)據(jù)是，10大屋苑上周六和周日錄得16宗成交，按周下跌5.9%。新盤于周末總共售出500個單位，用中原地產(chǎn)的分析來說，一手新盤銷情暢旺，盡搶市場焦點(diǎn)，而且買家無懼加價，對加推新盤反應(yīng)熱烈。

問題是二手房是內(nèi)地客少有問津的，微跌是本地原因造成。新盤在禁令之下銷售暢旺，說明暫時市場還未受影響？

這讓人想起內(nèi)地樓市一線城市的“脾氣”，越壓越旺，越漲越買。難怪有人說，現(xiàn)在香港已經(jīng)成為中國超一線城市。

后市如何，還要邊走邊看。但是如果人民幣貶值預(yù)期不改，內(nèi)地客赴港置辦港元或美元資產(chǎn)的沖動勢必還在，光靠堵是挺難的。

版權(quán)保護(hù)聲明：騰訊財經(jīng)選發(fā)有優(yōu)質(zhì)傳播價值的內(nèi)容，我們極其尊重優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的版權(quán)，如所選內(nèi)容未能聯(lián)系到原文作者本人，請作者和bigson（微信）聯(lián)系。

免責(zé)聲明：本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點(diǎn)和立場。