共享單車進入“大融合時代”?

來源:網(wǎng)絡 時間:2017-05-11 16:01:58

共享單車進入“大融合時代”?

文/騰訊科技 李儒超

對黑車、摩的而言,共享單車宛如一場噩夢;但對于另一撥人,卻是天降幸運。

就職于上海某勞務派遣公司的員工小孫(化名)告訴騰訊科技,最近公司出現(xiàn)了很多新面孔,“原本公司總共就三四百人,但這個月放出來的招聘啟事就有近100人了”。而新的招聘啟事中,有三分之一以上都是“共享單車管理員”。

小孫所在的公司不算正規(guī)。沒有五險一金,雖說工資包含三四千元的基本工資+績效補助,但除非加班,原先績效那部分想拿到并不容易;然而由于近期單車管理員的招人速度并沒有跟上,每月兩三天的休息,令他們終于拿到了這筆陌生的收入。

但無論怎么樣,他們都不能算是真正的受益者。

一位從事公共自行車管理的業(yè)內(nèi)人士告訴騰訊科技,共享單車猛增的線下調(diào)度和維護需求,已經(jīng)完全轉(zhuǎn)嫁到勞務派遣公司上,“調(diào)度一次3塊錢,價格還在上漲”。利益背后,猛增的用人需求讓眾多勞務派遣公司大肆擴張規(guī)模,最重要的是,類似于快遞員,共享單車管理員的招聘難度并不高,但比起快遞行業(yè),共享單車的發(fā)展速度令人艷羨。

看到這一趨勢的勞務公司們,正帶著規(guī)模日益龐大的共享單車從業(yè)隊伍,展開一輪圍繞共享單車的角逐。

與此同時,在共享單車這條產(chǎn)業(yè)鏈上,不僅是后端供應鏈和勞務公司,原先被視作競爭對手的公共自行車行業(yè),卻也悄然融入其中;裹挾著潛在的政府大手,公共自行車與共享單車的關系正變得愈加微妙。

一家公共自行車公司高層向騰訊科技斷言,二者早晚會走向完全融合,“共享單車停放被日益規(guī)范,建立電子圍欄后就相當于虛擬停車樁,這與上線APP進行共享的公共自行車不存在本質(zhì)區(qū)別,只有樁多少的區(qū)別”。最重要的是,原先被認為拿不上臺面的公共單車運營經(jīng)驗,正成為公共自行車運營公司的殺手锏。

“已經(jīng)有一些共享單車廠商來談運營層面的合作了”,該人士稱。這似乎讓他頗為得意。

勞務公司與修車師傅們

共享單車正跳脫其原先頗為濃厚的互聯(lián)網(wǎng)屬性。

供應鏈上的難題,率先讓諸多共享單車廠商高層開始熟悉起單車小鎮(zhèn)王慶坨的每一條街道。在這里,比西二旗更糟的土路比比皆是,廠工廠妹的梳妝,瞬間讓人覺得身著格子衫的碼農(nóng)們也新潮無二。

即便如此,廠商們也明白,這些怎么想也和“高大上”互聯(lián)網(wǎng)無甚關系的人和事物,正是這波互聯(lián)網(wǎng)熱點背后默默無聞的功臣。

但他們似乎還是低估了這個發(fā)展了上百年的產(chǎn)業(yè)背后的難度。

在摩拜剛進入北京之初,就在APP上公開招聘維修師傅。騰訊科技了解到,目前摩拜的自有維修團隊已頗具規(guī)模,團隊成員月均工資多在8000元以上。這已經(jīng)遠遠高于這個行業(yè)4000元的平均水平,正因如此,相關廠商才得以籠絡一批資深維修人員。

然而,維修速度往往還是難以跟上。與摩拜不同,ofo的月?lián)p壞率或已高達30%以上,知情人士向騰訊科技表示,如此大的損壞量已經(jīng)超出了維修師傅的維修能力。尋找更多修車師傅,已成為ofo等廠商的當務之急。

同“共享單車管理員”一樣,這一重擔還是落到了勞務公司身上。一方面,共享單車廠商招募自有維修團隊,并帶出一些“徒弟”,但由于培養(yǎng)速度慢,量不大;另一方面,勞務公司直接向社會招聘維修師傅。

這部分師傅承擔起了大量較為基礎的維修工作,諸如車牌、輪胎損壞等。而大部分車輛均為基礎損壞,這無形中為初入行業(yè)的維修工降低了門檻。根據(jù)當前的估算,當前一個普通的修車師傅一天大致可以維修100輛車。

“這些人原來有不少就是街邊擺攤的維修師傅,現(xiàn)在就不干了”,一位共享單車廠商負責人告訴騰訊科技。作為一個古老的行業(yè),自行車維修正成為互聯(lián)網(wǎng)單車公司們青睞的對象;原先準備改行或者已經(jīng)改行的師傅們又在共享單車廠商的招安令下,殺了回來。

然而,人,還是不夠。

一個經(jīng)濟學的基本原理是,當供給遠遠小于需求,供給端自然會具備更高的議價權(quán)。勞務公司作為兩端橋梁,正悄然將這一層面的壓力轉(zhuǎn)嫁于共享單車廠商身上。加上共享單車管理員的生意,誰也未曾想到,勞務公司在這輪浪潮中成了隱形的弄潮兒。

當然,更直觀的結(jié)果是,單車行業(yè)也由此流入了大量“編外”從業(yè)者。隨著這些“編外”從業(yè)者日益增加,共享單車領域運營、維修的鏈條也隨之趨于完善,容納了大量新增就業(yè)機會的單車行業(yè)正迎來屬于全產(chǎn)業(yè)鏈的繁榮。

公共自行車的生意

共享單車下沉的同時,另一批老早就下沉過的“同行”也沒有無動于衷。

與共享單車不同,公共自行車本是互聯(lián)網(wǎng)核心人群視線外的玩家。一位公共自行車行業(yè)從業(yè)人士向騰訊科技表示,在共享單車之前,公共自行車行業(yè)確實落后,“很多地方得現(xiàn)場定點交押金,網(wǎng)點少、車少,人們就是懶得去交,導致普及率一般”。

這些僵化的運作模式被詬病多年,從而當共享單車手機掃碼用車、押金在線支付的諸多玩法出現(xiàn)時,用戶立刻投向了后者懷抱。

但如若將這些弊端全部歸結(jié)于公共自行車運營方,也有些失偏頗。上述行業(yè)人士坦言,公共自行車本身屬于PPP(Public-Private Partnership,政府和社會資本合作)項目,雖然實際運作是私企,但主導還是靠政府;只要負責招標的政府指揮棒不動,企業(yè)可以發(fā)揮的空間很有限。

直到共享單車出現(xiàn)后,越來越多的政府決策層看到了這種新玩法,整個領域的可發(fā)揮空間正在不斷變大。

事實上,公共自行車領域已經(jīng)發(fā)生了改變。以北京為例,在今年2月,北京上線了“北京市公共自行車”手機APP;通過這個APP,用戶可以租用北京城六區(qū)、順義、房山和延慶的公租自行車。

值得一提的是,摩拜、ofo在此之前都沒有做到的免押金租車,在這一APP上做到了。據(jù)了解,與永安行一樣,“北京市公共自行車”也接入了螞蟻金服的芝麻信用分,只要在600以上,就能免押金租車;而在3月16日,ofo才對基于芝麻信用分的免押金服務做了跟進。

這些改變使得公共自行車行業(yè)正展現(xiàn)出前所未有的活力。甚至,以永安行為代表的廠商,還在有樁公共自行車的基礎上推出了無樁共享單車。

業(yè)內(nèi)人士認為,相對于共享單車,公共自行車運營商的優(yōu)勢顯而易見,一方面其與政府關系頗為緊密,更加有助于相關政策的落地與相關合作的達成;另一方面,運營商在供應鏈、線下運營層面的豐富經(jīng)驗,隨著共享單車頻頻遇到供應鏈難題、市場下沉難題的過程中,正被凸顯價值。

一位公共自行車行業(yè)匿名高管向騰訊科技透露,一些共享單車企業(yè)已經(jīng)開始尋求與公共自行車運營商合作,以求解決線下運營及某些政策層面的問題。

可以看出,二者的界限很有可能不像外界所想的水火不容。永安行CEO陶安平向騰訊科技表示,公共自行車與共享單車本身就沒有本質(zhì)區(qū)別,“現(xiàn)在越來越多的公共自行車也可以用手機掃碼,共享單車逐漸在變成定點停放,要開始劃線,二者的目的正在趨同”,而一個有樁一個無樁,在使用上其實各有利弊;形式上不同,要解決的問題實質(zhì)是一樣的。

實質(zhì)相同,形式趨同,這或許在為二者的下一步融合打下基礎。

政府的大棒

在這樣一個初見苗頭的大融合局面下,政府的角色十分關鍵。而政府的態(tài)度,似乎也在向積極的方向邁進。

近期ofo在宣布與北斗導航達成合作時,國家發(fā)改委、工信部、中國衛(wèi)星導航系統(tǒng)管理辦公室、北京市經(jīng)信委、天津市工信委和河北省工信廳等政府部門均出席了發(fā)布會。在這場發(fā)布會上,ofo創(chuàng)始人兼CEO戴威公開表示,“將通過累計的上億次出行大數(shù)據(jù),為京津冀構(gòu)建便捷高效、綠色環(huán)保的現(xiàn)代化、智能化綜合交通運輸體系做出最大貢獻?!?/p>

這或許意味著,共享單車很有可能已經(jīng)被政府上升到一個更高層面。而在這一層面上,原本存在著的,正是公共自行車。

二者類似的城市職能,決定了后續(xù)圍繞共享單車、公共自行車極有可能會有更多政府層面的力量介入。

這一趨勢其實已經(jīng)早有苗頭。根據(jù)北京市房山區(qū)政府在去年10月10日披露的信息,房山轄區(qū)內(nèi)的燕山地區(qū)首次投入高度類似共享單車的無樁公共自行車。與摩拜ofo一樣,這一無樁單車也只需掃碼就可騎車;不同的是,該自行車在社會資本共享單車要求將車停入白線內(nèi)的基礎上,進一步劃定了虛擬“電子圍欄”,車輛只能在劃定的虛擬圍欄范圍內(nèi)還車。

房山區(qū)政府的欣然接納,或許是共享單車領域社會資本與政府資本融合的開始。

一位公共自行車高管向騰訊科技表示,這種合作苗頭在部分小城市已經(jīng)頗為明顯,“尤其是四線及以下城市,考慮到投放難以收回成本,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都不愿意投放,這時政府可能就會介入,以解決城市需求”。

而這些政府洽談的共享單車合作運營方,除了摩拜、ofo這類共享單車企業(yè),還有一部分正是熟悉當?shù)厍闆r的公共自行車運營方。

在這種模式下,無論是誰負責運營,PPP模式所帶來的大量政府補貼,都會使盈利問題隨之迎刃而解。

繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章

分享至:

你可能感興趣 換一換

分享到微信朋友圈 ×
打開微信,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。