OPhone落后谷歌3代 中移動(dòng)遇升級(jí)尷尬

自主系統(tǒng)還是累贅？

　　版本升級(jí)問(wèn)題并非中移動(dòng)和OMS所獨(dú)有，尤其是在3G時(shí)代，智能手機(jī)普遍都遇到同樣的問(wèn)題。但相對(duì)于iPhone、symbian、windows mobile等閉環(huán)型系統(tǒng)可以?xún)?nèi)部解決而言，谷歌Android由于其免費(fèi)開(kāi)放代碼的模式，很容易出現(xiàn)不同廠商開(kāi)發(fā)的子系統(tǒng)、升級(jí)版本充斥市場(chǎng)的局面。

　　國(guó)內(nèi)著名的iPhone開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)139.me負(fù)責(zé)人朱連興表示，雖然該團(tuán)隊(duì)也早就在Android平臺(tái)上進(jìn)行了布局，但遲遲沒(méi)有跟進(jìn)，就是因?yàn)锳ndroid平臺(tái)暫時(shí)還存在混亂，另外用戶(hù)基數(shù)也小，無(wú)法賺到錢(qián)。

　　除了版本問(wèn)題，經(jīng)過(guò)中移動(dòng)改動(dòng)的OMS能否比得上原汁原味的Android也是一大疑問(wèn)。

　　一位參與了OMS開(kāi)發(fā)的跨國(guó)手機(jī)廠商人士向記者表示，當(dāng)公司把國(guó)外市場(chǎng)的某款成功Android手機(jī)引入國(guó)內(nèi)時(shí)，中移動(dòng)會(huì)要求廠商將原始的Android操作系統(tǒng)替換成自己開(kāi)發(fā)的OMS，“然而在替換過(guò)程中，會(huì)發(fā)現(xiàn)OMS的速度和效率偏低，界面也欠美觀，手機(jī)質(zhì)量不如國(guó)外的同款機(jī)型”。

　　上述人士表示，運(yùn)營(yíng)商直接參與操作系統(tǒng)的研發(fā)有著良好的愿望，但畢竟術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，運(yùn)營(yíng)商的參與能否獲得良好的效果，還有待證實(shí)。