盡管紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都是紅米Note 3,而且都擁有5.5英寸1080p大屏,但是它們硬件配置方面的差異還是比較大的!接下來,筆者會(huì)分幾個(gè)部分為大家對(duì)比說明。就資深用戶關(guān)注的處理器配置,率先上市的紅米Note 3雙網(wǎng)通版搭載了一枚大家熟悉的聯(lián)發(fā)科Helio X10八核處理器。借用小米之前的說法,這樣的處理器配置,使得紅米Note 3雙網(wǎng)通版擁有了旗艦版的配置和性能,有效拉升了手機(jī)的性價(jià)比。
不過,最新上市的紅米Note 3全網(wǎng)通版并未采用聯(lián)發(fā)科Helio X10處理器,而是改用高通驍龍?zhí)幚砥?,具體來說則是高通驍龍650六核處理器。至于為何改用高通驍龍?zhí)幚砥鳎且驗(yàn)榫W(wǎng)上熱議的“紅米Note3雙網(wǎng)通版Wi-Fi斷流”的原因,還是由于市場(chǎng)的需要,我們今天不做過多討論。畢竟,木已成舟。今天,我們還是來比比,二者性能以及流暢度方面的差異吧。
特別要指出的是,紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版擁有標(biāo)準(zhǔn)版(2GB RAM+16GB ROM)和高配版(3GB RAM+32GB ROM)兩個(gè)版本。筆者測(cè)試所用機(jī)型也均為高配版,配備3GB大運(yùn)行內(nèi)存(RAM),保證了手機(jī)運(yùn)行多任務(wù)的能力。就跑分對(duì)比來說,它們的差異也更能反應(yīng)出兩款處理器性能方面的高低。
安兔兔評(píng)測(cè)跑分?jǐn)?shù)據(jù)(左側(cè)為全網(wǎng)通版,右側(cè)為雙網(wǎng)通版)
在安兔兔評(píng)測(cè)跑分測(cè)試中,紅米Note 3全網(wǎng)通版的得分為76585分,雙網(wǎng)通版總分則為50191分,差距明顯,高通驍龍650六核處理器的優(yōu)勢(shì)得到了突顯。就單項(xiàng)得分來說,二者的差距主要體現(xiàn)在“UX性能”和“CPU性能”兩個(gè)方面,如圖所示,差值均在10000分左右,孰優(yōu)孰劣,高低立判。
就實(shí)際體驗(yàn)來說,打開撥號(hào)、聯(lián)系人以及短信等手機(jī)基礎(chǔ)小應(yīng)用時(shí),兩款手機(jī)的反應(yīng)速度較快,差異并不明顯。經(jīng)過筆者進(jìn)一步測(cè)試,相同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,打開小米應(yīng)用商店以及安兔兔評(píng)測(cè)等較大應(yīng)用所用時(shí)間,紅米Note 3全網(wǎng)通版耗時(shí)稍短一些。至于機(jī)身發(fā)熱情況,紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都屬于正常水準(zhǔn),并未出現(xiàn)過熱,甚至是導(dǎo)致手機(jī)關(guān)機(jī)重啟的現(xiàn)象發(fā)生。
MIUI 7加入了指紋識(shí)別功能
需要補(bǔ)充的是,紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都搭載了MIUI 7,系統(tǒng)保持一致,結(jié)合硬件層面的指紋識(shí)別模塊,融入了不少指紋識(shí)別應(yīng)用場(chǎng)景,比如指紋解鎖、兒童模式、文件管理等,為用戶帶來了一定的便利性。不過,目前兩款手機(jī)都不支持“微信指紋支付”和“支付寶指紋支付”功能。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)