移動(dòng)支付新紀(jì)元 廠商群Pay大戰(zhàn)一觸即發(fā)

手機(jī)廠商Pay和支付寶等支付方式區(qū)別

手機(jī)廠商Pay和支付寶、微信錢包等支付方式區(qū)別

　　如上圖所示，Samsung Pay和Apple Pay相比BAT那些移動(dòng)支付平臺(tái)，最大的不同在于并不掌控著現(xiàn)金流，只掌控著信息流：例如核實(shí)用戶個(gè)人身份，它們其實(shí)可以看作是銀行（商戶）和用戶之間的一道橋梁，只起到了中轉(zhuǎn)站作用。但是BAT那些移動(dòng)支付平臺(tái)則不然，掌握著消費(fèi)者的現(xiàn)金流，因?yàn)樗鼈兂私壎ㄣy行卡，并且直接消費(fèi)銀行卡上面的余額這一功能以外，還能夠?qū)F(xiàn)金存入支付寶、微信錢包之類的賬戶上，換句話說等同于衍生出一家虛擬銀行，后期引入的余額寶、招財(cái)寶和騰訊理財(cái)通，是會(huì)出現(xiàn)“利息”這種概念的，也就是類似銀行的存款機(jī)制和基金機(jī)制，所以BAT的移動(dòng)支付平臺(tái)掌控著現(xiàn)金流。

上圖顯示各個(gè)環(huán)節(jié)都能夠存儲(chǔ)貨幣

　　如上圖所示，能夠更清楚地看到支付寶和微信錢包在銀行（商戶）和個(gè)人用戶之間的合作關(guān)系，并不僅僅充當(dāng)一道橋梁，還能夠?qū)F(xiàn)金流轉(zhuǎn)入自家的理財(cái)模塊之中。

　　上文我們提及到，無論是支付寶、微信錢包，還是Apple Pay之類的支付方式，都能夠被第三方App調(diào)用進(jìn)行支付操作，同樣地，這些操作都會(huì)被云端服務(wù)器記錄下來，對于部分讀者來說可能并不放心一次授權(quán)，以后長時(shí)間（一般是一年）都授權(quán)給這些應(yīng)用，我們依然能夠通過本文開始介紹的方式將“賬戶授權(quán)管理”權(quán)限回收。如下圖所示：

賬戶授權(quán)管理－簽約代扣

賬戶授權(quán)管理－應(yīng)用授權(quán)

解除授權(quán)設(shè)置

　　總結(jié)：銀行卡衍生的Quick Pass并沒有得到多大的反響之后，支付寶和微信錢包這些第三方機(jī)構(gòu)的移動(dòng)支付平臺(tái)開始崛起，減少消費(fèi)者經(jīng)常帶著銀行卡外出或者消費(fèi)現(xiàn)金的次數(shù)，培養(yǎng)成移動(dòng)支付習(xí)慣后，手機(jī)廠商也看到了商機(jī)，這一兩年紛紛投身到移動(dòng)支付的行業(yè)中，制定廠商自己的支付方式和標(biāo)準(zhǔn)，打造完整的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)有的廠商做得比較成功，得益于深厚的技術(shù)積淀，對上、下游廠商把控能力，對行業(yè)風(fēng)向標(biāo)的準(zhǔn)確把握，對消費(fèi)者實(shí)際需求的充分解讀。我們也期待未來將會(huì)有更多手機(jī)廠商加入到移動(dòng)支付平臺(tái)，讓這個(gè)行業(yè)的前景更加光明，為消費(fèi)者帶來更多的便利，關(guān)鍵是全面普及到中低端機(jī)型才行。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載