【手機中國 評測】在4月6號的魅藍 note3發(fā)布會上,魅族高管聲稱該機可待機17天,播放視頻17小時,GSM通話32小時,并且擁有同價位最佳省電流暢體驗。最后還不忘拿友商機型進行對比:魅藍note 3的續(xù)航可以碾壓紅米Note 3,領先華為Mate7近5%,堪稱同價位最強續(xù)航。
魅藍 note3內置4100mAh電池,加上Flyme的省電優(yōu)化和聯(lián)發(fā)科Helio P10的功耗控制的軟硬結合,在續(xù)航表現(xiàn)上毋庸置疑不會差,但是,有沒有官方宣傳的那么好還有待考證。至于紅米Note 3,這款機型也配備了差不多的4050mAh(典型值)電池,同樣在續(xù)航方面也被重點宣傳。這樣看來,這兩款機型的續(xù)航表現(xiàn)的確值得一比。
都知道魅族和小米的“恩怨”由來已久,因此這兩個品牌之間的較量顯得尤為引人關注。而為了滿足大家的好奇心,我們又特意找來了待機續(xù)航的旗艦標桿Mate 8,作為Mate7的換代機型,該機同樣配備4000mAh電池,在續(xù)航方面有口皆碑,堪稱標桿級別。言歸正傳,這次我主要通過5小時續(xù)航測試的方法來對魅藍note 3和紅米Note 3的續(xù)航表現(xiàn)進行對比,同時引進Mate 8來做一個跨級別的參照。
版權所有,未經(jīng)許可不得轉載
關于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號